Спокойный зимний Байкал

МЧС уже неделю предупреждает меня о том, что выход на лёд опасен. Зима заканчивается, хотя в Сибири, может, и позже. Но зима ведь не последняя))).
Идея зимнего отдыха у меня вызывала сложные чувства. Лыжами и коньками я не интересуюсь. А зимнее великолепие со свежим снегом или яркими кристаллами на ветках у меня в парке через дорогу. Чтобы его получить достаточно уехать из города, где этот снег поливают всякой дрянью.
Впечатление от белого нетронутого снега слегка притупилось, хотя в свое время именно белая зима вызвала у меня (рафинированного технаря) приступы графомании.  
Но стоит ли куда-то ехать за этими льдом и снегом? Можно ли считать это место хорошим местом для отдыха? При всей странности идеи, оно того, пожалуй, стоит.
Но все по порядку. Приехали Вы на берег Байкала и поселились там в уютном домике с видом на зимний лёд. При всём успокаивающем эффекте воды, которая замерла не до утра, а до весны, хорош ли такой вариант? Зимой? В Сибири???.
Начать надо с самого привычного, с температуры:

Ничего нового. Общеизвестный сибирский холод в цифрах. Данные по облачности у меня есть. Но лучше использовать цифры по высоте облаков:

Высокие облака формально есть. Но солнечному свету они особо не мешают. А значит каждый день будет ядрёно солнечным.  И потому тёплым. Как раз таким, как и нужно для прогулок. А ветер? Скорость ветра:

… больше чем в Москве, но меньше чем в Петербурге. Т.е велик шанс получить застывшую яркую красоту:
https://lesnik-201.livejournal.com/236083.html
И нет никакого повода уходить прочь от этого берега.
Следующий вопрос: чего там делать на этом берегу? Отвечу оригинально: Чувствовать себя рыбой в воде. Зимой водное пространство становится доступным для пешехода. Оно заполнено людьми – обитателями:
https://lesnik-201.livejournal.com/226205.html
… хотя размер пространства большой и они друг другу не мешают.

Лёд позволят смотреть на деревья и дома с необычной стороны. Он позволяет идти («плыть») куда угодно, а не только туда, куда проложены дорожки в парке. Это – необычное ощущение.
Просто на Байкале всего этого больше. Нету на Финском заливе сосулек – сталактитов:
https://olly-ru.livejournal.com/644217.html

Знакомые места – булыжники в воде и что-то знакомое на берегу.
Может потому никто не додумался разнообразить рельеф водным ориентиром в виде необычного дерева:
https://kladez-zolota.livejournal.com/1901347.html

У Финского залива берег – жилище людей. А на Байкале берег – приложение к озеру. Это – другое.
С физической точки зрения Байкал – большое количество пресной воды. Озером Байкал эту воду делает человеческое воображение. Оно со всем что-то делает. Сознание трансформирует рыжего кота, козу и петуха в огнегривого льва, вола и золотого орла:
https://youtu.be/p_IMULfb75k

Но чтобы сознание заработало, нужен ещё и достойный повод.
Байкал даже душой обзавёлся:
https://kladez-zolota.livejournal.com/2076067.html

Нет. Это не маркетинговые игрища. Черепаху с Шаманкой придумали, когда всего этого еще не было.
Так что, явно есть там что-то большее, чем ощущение спокойствия и надёжности как в любом таком месте.