Стандарты благополучия

Отсюда:
https://lenta.ru/news/2016/12/05/ka4estvo/?utm_source=lentatw&utm_medium=social&utm_campaign=matvienko-predlozhila-vvesti-standart-bla

Для обеспечения неснижаемого уровня качества жизни россиян необходимо ввести единый стандарт благополучия. Такое мнение в понедельник, 5 декабря, озвучила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, передает РИА Новости.
«[Единый стандарт благополучия] будет гарантировать необходимые объем, качество и доступность государственных и муниципальных услуг. В том числе медицинских и образовательных, а также в сфере труда и социальной защиты населения», — сказала она.
При этом Матвиенко добавила, что уровень качества жизни человека не должен зависеть от того, в каком регионе проживает гражданин.
… Понятно, что тут речь идёт о нормативах вообще и региональных отличиях в частности. Но понятие «благополучие» шире. Потому чуть добавлю. Если нет этого многомерного минимума, то человек переходит в животное состояние. Это не так плохо… для животного, которое в экспериментальных условиях особо живуче… В основном, правда, благодаря гормональным вбросам. Но, во-первых, этот аварийный запас конечен просто потому, что он аварийный. Во-вторых, человеческая деятельность требующая мышления на этом «бензине» едет очень плохо. По всё той же причине: механизм соблазнительно мощный, но не для такого вида деятельности его природа формировала. В итоге: если нет минимума то и человеческой деятельности нет при всей осознанной и неосознанной опасности ситуации.