Старые претензии

Вначале было…. точно не знаю что. Но спустя почти 30 (!) лет я обнаруживаю несколько человек, которые, мягко говоря, не очень друг друга любят…
Я не возьмусь судить насколько это обосновано. Но мнение человека, которому «нужен один начальник, по возможности умный и ни одного подчиненного» важно, но далеко не по всем вопросам. Потому, что такой человек не имеет представления ни о каком управлении. Потому, что он этого не делал, не хочет делать и, как следствие, начисто лишён необходимого опыта. Просто люди разные и это хорошо. Хорошо когда каждый занимается своим делом и не мешает окружающим. Если же такие люди при случайной встрече нос к носу проникаются друг к другу глубоким отвращением… так ведь никто не заставляет ни встречаться ни общаться, а где тут личная неприязнь, а где что-то более весомое я не возьмусь судить. И друг друга оценить столь разные люди не в состоянии. Потому что музыку не играют глухому а картины не показывают слепому. Если рецептор восприятия отсутствует, о чём говорить можно?
Это тот пустой «белый лист», то, что точно есть в этой ситуации. Что там ещё «написано» в этом конкретном случае не знаю. Я довольно спокойно отношусь к людям и вот честно, я не представляю, что такое надо было сотворить, чтобы такое отношение вызвать.
Что касается другой стороны, т. е недоумения из серии «зачем нужен этот царёк?» то и тут предыстория понятна. После историй с Медуновым, Рашидовым и прочими во всех партийных функционерах логично видеть совершенно одинаковых царьков, с которыми понято что делать надо.
Одинаковости вообще не бывает. А прямые следствия затяжных конфликтов вещь не новая и не особо интересная, т.к тут тоже все по списку и всё известно.
Что касается недавнего, т.е претензий типа «После включения всего этого в общую сеть в хате вылетела сразу половина автоматов». А вот в это верю. И даже не вижу в этом стандартного из всё тех же совещаний, т.е подготовки почвы заранее на случай если что-то случиться (т.е сразу можно будет перевести стрелки на виновника). Верю потому, что отдельных кусков прямой информации вполне достаточно чтобы понять, что наворочено в своем «огороде» было ужас что (уже с моей личной точки зрения). Понятно, что и в этой ситуации как-то проявились какие-то личные качества, которые мне мало известны.
Но я уже очень давно сформулировала: если въехать в гараж носом, то выезжать придётся задом при всей ненормальности такого движения для автомобиля. В данной обстановке вообще никто себя нормально не ведёт просто потому что предыдущий шаг начисто лишил такой возможности. А уж кто, как и почему выруливался отдельная тема. Не факт что это всерьёз имеет отношение к конкретным людям и к тому какое впечатление они производят.
Есть ещё очевидная вещь. Окружение в том числе и «случайное» которое должно создавать картину окружающей среды. Хотя это никак не отменяет ни нервной обстановки ни всеобщей усталости, которая может вылиться во что угодно. Но «кривого зеркала» тут думаю всё-таки больше.
Так что я думаю, что надо просто спокойно начинать работать если есть такое желание.
И ещё. Завод отличается от госструктур изначально сложной иерархической организацией. Тут всё сложнее в этом смысле:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2016-11-26-3650

Если в госструктурах огромное число примерно одинаковых, но всего 4 уровня, то здесь неизвестно сколько производств, цехов, участков и прочего в каждой ветке. Тут, например, количество узлов вложенности может начинать создавать отдельные задачи и проблемы, хотя и это только иллюстрация отличия. Я-то ведь понимаю по поднимаемым темам, о чем речь идёт. Вопрос не в методах. Пусть методы будут, любые, самые современные из возможных. Вопрос в том, что есть задача как таковая, которую как угодно, но надо решать. Но чтобы додуматься до самой задачи много чего знать надо из той самой специфической практики. Но практика действительно специфическая. Такое мало где есть (и любой опыт и любые методы и любые идеи по тому, как это можно делать иначе). Не факт что парочка этого всего вообще не слышит, но полноценного опыта такого, скорее всего, не имеет.
А то, что я периодически тихо начинаю биться головой об стену очередной раз увидев двух землекопов с двумя лопатами, приложенных к высоким технологиям… Но пока вроде решались все вопросы (с). Я тоже не претендую на приятность в общении, только на результативность, чего и остальным желаю.