Стеклянные крыши

По поводу этого:
https://rmnt-official.livejournal.com/150424.html

Человеку полезно понимать, откуда и куда он идёт.  И что у него сбоку в виде возможностей. Потому вначале опишу что-то типа компаса. С названиями и определениями.
Все началось с оранжерей при Петре I. Оранжереи металлические. Видимо в ту эпоху технологии достигли уровня, когда такое можно было сделать в нашем климате. А обилие дров позволяло это протопить. С тех пор у нас металл с деревом сочетаются. Сумма «экзотическое растение»+ «металл» даёт понятие «оранжерея».
Символ следующего этапа – Ботанический сад в Мурманской области. Это вообще за полярным кругом. Там месяц Солнце не вылезает. Но в 20-м веке уже есть электричество, потому и там это уже можно сделать.
Описанное выше это то, на что хватает страны целиком. К тому же и то и другое – музей, место для научной деятельности, но не «комната» в своей квартире.
Но быт граждан тоже меняется. В 20-м веке благодаря полиэтилену на всех участках появились парники для выращивания помидор и огурцов. А на подоконниках всех, хоть сколько-нибудь уважающих себя помещений появились цветочные горшки.
Это другой уровень комфорта в смысле того, что вокруг. Я не видела изб, которые топились по чёрному (с печкой без трубы), но и такое было недавно по историческим меркам.
В домах появились растения. Это лучше, чем без них. Но средний человек знает и может не так уж и много. Есть у него дома несколько горошком чего-то неприхотливого. Он их поливает, они живут. Проблемы помещения? Я, например, все цветы летом убираю с южных окон. Не сложно.
Следующий шаг и уровень - выращивание где угодно чего угодно. Пример – зимний сад санатория «Белые Ночи». На южной стороне должен быть весь год. И летом тоже.  Решение придумали. Там фонтанчики с водой для повышения влажности и, наверное, растения, которые могут переносить жару (кактусы там точно есть). И коридор уходит на север в тень.
Этот шаг уже сделан и уже к тему моменту (40 лет назад) известны некоторые проблемы. Конкретно то, что человеку и растению нужны немного разные условия. Точнее, наверное, человек более вынослив. Поэтому при санатории есть оранжерея с идеальными для растений условиями. Если что-то начинает умирать в основном здании, относят очухиваться туда. Когда есть вся эта инфраструктура, в своём доме (а не в региональном музее – ботаническом саду!) можно сидеть под каким угодно экзотическим растением. И хорошо будет и человеку и растению.
Что тут может быть следующим шагом? Улучшение климатических характеристик обычных комнат до уровня оранжереи… может быть. Но это будущее, которого пока нет.
Теперь про то, что я вижу в тексте по ссылке. Я вижу парник вместо второго этажа – чердака.
В доме, который был на участке и сгорел, отапливался только первый этаж. На втором можно было жить только летом. Это – стандарт постройки 50-х годов. Зимой такой этаж (воздух в нем) работал теплоизоляцией.
Вот это лаги:

… на которых обычно лежит уже кровельный материал. А здесь лежит какое-то стекло. Это – обычное устройство крыши и чердака. Для неотапливаемого и нежилого чердака это нормально. Он весь – два метра воздуха – утеплителя.
Последние десятилетия и эти помещения начали отапливать. Но чтобы такое помещение стало тёплым, между этими досками должен быть утеплитель, причем даже больше чем на стенке.
Речь ведь о севере. Это надо учитывать. В Фэн-Шуе тёплое место делают на юге, потому что так проще (учитывают расположение Солнца). Холод тоже стихия, которую лучше учитывать.
Кстати:
https://rmnt-official.livejournal.com/150424.html

Совмещать какие-то хозяйственные постройки с жилым домом — идея далеко не новая. В доме может быть и гараж, и баня, и место для хранения садовых инструментов.
… На севере (Архангельская область и т.д) дома очень большие. Потому что зимой в них живёт ещё и стадо коров. Чем больше здание, тем оно эффективнее по теплоотдаче (лучше соотношение жилой поверхности с теплоотдающей). Чем севернее, тем важнее это учитывать.
Вторая проблема севера – снег. Крыша должна быть прочная. Или должно быть легко её чистить. Если крыша стеклянная, то её и делали чтобы на улицу смотреть. Значит, чистить надо. Я все парники чищу от снега после каждого снегопада. Это проблема настолько стандартная, что про неё особо не говорят.
Есть варианты. Со стандартной полукруглой теплицы снег… падает… почти всегда. Но показанное не только плоское, но и малым углом. Это вообще никак не вариант там, где есть снег.
Критиканство – глупое занятие, потому вернусь к идее, а не предложенным реализациям. Технически возможно. Но вариант двухслойный и теплоизоляционным метром между слоями - стёклами. Так и не измерила стенку дома в квартире. Может там и не метр, 80 см точно есть. Это – нормальная толщина для качественной теплоизоляции. Не стенкой так воздухом. К тому же такая толщина позволяет спокойно ходить между стёклами и мыть их. Между стеклами лестницы какие-то должны быть. Они солнце не особо закрывают, но для обслуживания необходимы.
Я такого у нас не видела. Причина – во многом инерция. В советское время коммунальные платежи стоили копейки. С тех пор не принято считать, сколько стоит отопление. Всегда будут и дрова и газ.
Сейчас ситуация меняется. Владельцы домов стали замечать, что платят за тепло в два раза больше. Задумались. Потом и эта цифра увеличилась вдвое. Люди среднего достатка уже начали про это писать несколько лет назад. А раньше, скорее всего, весь год жили в летних домиках и не о чем не думали.
Что касается расположения самой зоны отдыха на крыше… Я уже писала, что у меня на участке получился вариант для Камчатки и других мест, где нет особой жары.
Если решены проблемы теплоизоляции (т.е если есть тот самый метр) и очистки (внутри от грязи и снаружи от снега), то возникнет проблема летней жары.
Она, как и все проблемы, решаема. А тех же «Белых Ночах» решили фонтанами. Я решаю занавескам. Ещё надёюсь, что в этом году заработает вентиляция верхнего слоя, и даже небольшой ветер будет выдувать жару, снижая внутреннюю температуру.  Кондиционер – вариант плебейский, но и это, если очень надо, сгодится.
Что означает «плебейский»?))) Простой и глупый. Потому что дурак думать не умеет, а вот купить просто решение может. 
Нравится ли мне сама эта идея? Идея неба над головой возникала. Но мне это показалось слишком сложным технически (если делать так, чтобы это было хорошо). 

Стеклянные крыши я видела. Но это все относится к группе «страна». А я в группе «население». Потому, исхожу из того, что строить, платить за тепло, ползать с тряпкой и снегоуборочной лопатой придётся лично мне. Я смотрела из этой точки, и мне это показалось сложным))). 

Но возможно уровень «страна» на такое уже способен.