Странные совпадения

Кое-что добавлю к этому:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-10-04-5414

Про события 1905 года я знаю из детской литературы. Могу предположить, что это не единственный источник информации))). У черносотенцев было «бей евреев и студентов».. В первом мог быть религиозный мотив, во втором – борьба с нелояльными власти.
Дальше интереснее. Та же парочка персонажей вылезает в виде Шарикова и Преображенского. Шариков атакует Преображенского пусть и чуть иначе чем раньше.
А дальше то самое - странное. Следующее, где я это вижу – фильм «Терминатор». Убрав контекст (который убирать конечно некорректно): официантка из ресторана с кучей оружия нападает на инженера со словами «Проклятые яйцеголовые, такие как ты, придумали и взорвали атомную бомбу».
Зафиксирую, что дамочка коллекционирует гранатомёты и прочее оружие так, что возникает ощущение уехавшей крыши. Жизнь у неё была тяжёлая. Это что-то объясняет, но не меняет.
Ещё зафиксирую полную беззащитность инженера, к которому припёрлись… правильно с оружием, которого  у него просто нет.  Типовая черносотенная ситуация, что бы ни было прикручено в виде содержания. Меняется то, что вложено в голову вооруженной дамы но не общая схема. Это забавно и наводит на мысль о неизменной «матрице» (по терминологии фильма), в которой есть полностью беззащитный и вооружённый. Каждый раз когда в описании вылезает этот «полностью беззащитный» (в любом рассказе) тоже хочется сказать «так вообще не бывает». А вот в «матрице» это обычный обитатель.
Понятно, что это кино, сказка. Не бывает таких официанток… Роботов таки, впрочем, тоже не бывает. А сама борьба с машинами заставляет вспомнить луддитов. Возможно оттуда истоки, в числе прочего.
Дело в другом. Человек остаётся неизменным. Официантка с гранатомётом это… обезьяна с гранатой. У дамы возникли некие проблемы. Но вырос у неё от этого не мозг а оружейный запас. Это, кстати, не решит её проблем. Автомат не спасает от газа, пущенного в помещение, например. Есть масса других вещей весьма опасных. Упрощение жизни до кучи железок и наводит на мысль об уехавшей крыше. Если человек вообще думает, он это поймёт.
Но ведь проблемы у человека возникают когда он неадекватен ситуации. Познания должны быть больше или знания разнообразнее. Да, иногда нужен и инвентарь. Автоматом, кстати, тоже надо уметь пользоваться. Но жизнь ведь сложнее. Иногда можно не попасть в ситуацию, в которой потребуется автомат. Тут не инструмент требуется а чисто нематериальное содержимое мозга – понимание того, как устроен окружающий мир. Одни предметы (любые) в хоть сколько-нибудь серьёзной ситуации не помогут. Человек может на это надеяться, может этого очень хотеть, но это – сказка (в лучшем случае позволяющая сохранить нервы до момента X).
Это нормально когда человек защищается от окружающего мира. Так делает любое существо. Да и вооруженное нападение  - одно из множества вредных воздействий. Голод тоже смертоносен, хоть он и медленнее действует. Человек должен уметь справляться со всем, и с этим тоже.  Но когда борьба с конкретной опасностью пожирает всё сознание это ненормально. Всё должно быть сбалансировано, что ли. Химическая тематика, кстати, выросла из истощившейся почвы и мучнистой росы, напавшей на крыжовник. Может поэтому все эти события не пожирают жизнь, а становятся неким неприятным в ней явлением. Это преодолевается. Не без усилий. Но и без надрыва, что ли. Если у человека возникнут проблемы то лучше если он гармонично дорастёт до адекватности им.
Вот такие парадоксальные вещи пришли мне в голову))).
Дополнительная иллюстрация – цветочный список:
http://akostina76.ucoz.ru/publ/4-1-0-89

Страшненькие события прошли через это период. Но этот фон (один из слоёв общего фона обычной жизни) что-то самортизировал, что ли.  Нет амортизатора или амортизаторов и всё (будет просто разрушение при собранных пушках любого калибра).