Строительная техника
Строительная техника это довольно дорогое удовольствие. Вопрос в сравнении. Это дорого если сравнивать с досками и гвоздями, т.е дорого в виде процента с смете. Там обычно отдельных денег стоит то, что она приехала (или ей привезли) и час работы. Без крана точно нельзя обойтись если делать колодец. Бетонные кольца руками не поднимаются и не опускаются. Т.е если нет ничего вообще, включая воду, за это платить придётся.
Но если есть возможность, то лучше обойтись без этого.
С другой стороны вопрос во всё тех же пожеланиях, потребностях и возможностях. Кран нужен если делать панельную пятиэтажку. Потому, что железобетонная панель тяжёлая, а пять этажей это высоко. Уже отдельный вопрос почему этажей надо так много, а строить надо именно из тяжёлых панелей. Ответ прост: надо как можно быстрее как можно больше людей сюда поселить.
Если же мне не надо ни быстро ни много то у меня есть и другие возможности.
Это, в свою очередь никак не отменяет моих, например, личных предпочтений и моих же личных финансовых возможностей. Вот хочу я, например, панельный дом и могу за него заплатить.
Но если не могу и не хочу, то я могу пожить лето в строительном вагончике, а сэкономленные на дорогих панелях и технике деньги использовать на строительство, например, гаража. Вопрос в том, хочу ли я платить за то, чтобы все мои усилия сводились к тому чтобы забрать ключи от готового дома. Или в том сколько я согласна заплатить СЕБЕ за несколько месяцев жизни в вагончике, а не в нормальном доме.
Я пытаюсь выйти на минимальную сумму, которая требуется чтобы просочиться в другую реальность. У меня есть некоторые ограничения. Меня ни за какие деньги не удалось бы вытащить в поход в палатке. Не понимаю я удовольствия такого слияния с природой. А вот временное проживание в вагончике меня устроит. Точно также я не буду строить то, что через 10 лет развалится. Т.е планируется именно дом, при наличии которого можно уже в нём спокойно лежать и обдумывать, что делать дальше.
Естественно другие варианты при наличии других возможностей и других предпочтений это никак не отменяет. Тут просто другая задача.
Дорогой вариант канализации я, например, упомянула потому, что это имеет отношение к начальному планированию расположения объектов. Может деньги на это всё через 10 лет появятся, когда всё более важное уже будет сделано. Но лучше если рельеф не будет мешать сделать то, что нужно, а на том месте, где лучше всего положить трубы не будет стоять какая-нибудь постройка. Не говоря уж о том, что к месту «раскопок» должна будет проехать та самая техника по возможности не раздавив картошку.
|