Теплоизоляция и риски

Опять про стройку:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2019-06-19-5891

Грамотно написанный инвестиционный проект включает в себя главу «Риски». А может и главы, потому что риски разные бывают. Там описывается, что будет если произойдут каике-то изменения. Цены на электричество, например, могут подняться. В случае проекта он, при такой ситуации, мог бы стать нерентабельным.
У меня тут не инвестиционный проект. Но риски из жизни никуда не исчезают. Скорее расширяется их разнообразия. В случае электричества меня намного больше беспокоит быстрое остывание помещения при его отключении. Если трёх кур ещё можно засунуть в цыплячью коробку, то семерых это уже слишком.
На теплоизоляции я бы не стала экономить. Раньше эту проблему решали, так понимаю, толстым слоем дерева. Современные теплоизоляционные панели явно же не из хлопка делают, хотя внешне они действительно похожи на вату. Наверное, какие-нибудь синтетические волокна. Легкая промышленность? Нефтехимия? По-любому тоже очень полезный в хозяйстве сегмент экономики. Хоть и непонятный, в отличие от лесопилки.
Я не могу сказать, что после футбольного стадиона я считаю жуликами всех строительных подрядчиков. Но осадочек, что называется, остался. Насколько поняла – растягивание стройки и выклянчивание новых денег на её завершение – стандартный метод. Альтернатива – оставим недострой, вам же ещё с кем-то придётся возиться. Расчёт на то, что от этих хлопот всё-таки постараются избавиться и продолжат общение с тем, кто начинал стройку. И так ещё 10 лет и с итоговой ценой в 10 раз больше заявленной. И, что совсем неприятно, непонятно что там внутри будет, под той штукатуркой, за которой не видно.  В хозяйствующем субъекте, как и в человеке, есть внутренняя логика. Даже если человек вначале для себя решил, что обманет только если не получит затребованную сумму, он всё равно  обманет. При любой сумме. Просто потому, что обман как возможное он уже предусмотрел. Сделав этот первый шаг, он обязательно сделает и второй. Потому что жулик не может не сжульничать. Он уже выбрал направление и дорогу.
А произошло это потому что вовремя не остановили. А видя такое и безнаказанное, и остальные начинают разлагаться. И получается что вопрос хотя бы качества не решается даже деньгами (всеми, которые затребованы и обычно дикими) А срыв сроков стройки это просто рабочий инструмент этого мошенника. Что-то типа наперстков, они этим затягиванием и «играют».
Чего с этим делать? Я не считаю, что от услуг надо отказываться обязательно заменяя их всех создаваемыми ГУПами какими-нибудь, которые будут делать то же самое, но будут полностью подконтрольны. А просто считаю, что эти ГУПы должны разрушить монополию того, что возникло и что, мягко говоря, далеко от совершенства. Когда есть альтернатива, значительно проще говорить и о цене и о качестве и о закладываемой норме прибыли. Когда легко можно отказаться, то чего не поговорить-то?
Кэмпинговый домик по размеру проблему жилья решает. Решает, решает. Так, что платить за аренду жилья кому-то не надо. А это – те самые отдаваемые кому-то деньги, которые можно использовать с намного большей пользой. И сидя в таком, в котором уже тепло, можно и подумать как их использовать, самому что-то делать или кого-то нанять.
Тоже самое и со всей отраслью, и с возможным государственным контрактом на стройку. Когда это своё, пусть и минимальное, но делающее всё не срочным, уже есть, можно и поговорить. А если этого нет, то получается как со стадионом. Мало того что не нужно, что ещё и непонятно когда и за бешенные деньги. И в процесс вмешаться сложно не столько из-за лоббистов столько потому что нету необходимого инструментария, структур, которым это всё можно передать. И это длиться и длиться.