Тяжелая и лёгкая промышленность

Здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/957327.html

... нашла ролик про лёгкую промышленность:
https://youtu.be/h4TwMduGo_g

Подобные ролики должны привлекать внимание, заставлять задуматься и т.д. У авторов это получилось потрясающе. Переврано всё, что только можно. Но ведь действительность со всеми её неоднозначностями ещё интереснее. На фоне такой действительность это выглядит очень приятным терминологичнским хулиганством, которое достигает информационной цели.
Говорит он в первую очередь о плетении, которое привычно ассоциируется в тканями для одежды. При этом плетение используется не только для одежды. Это один из методов изготовления композитных материалов, про которые тут:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2016-12-01-3660

Легкой промышленностью всегда считалось производство одежды. Одежда это в основном изделия из плетёной ткани потому ассоциировать любое плетение с лёгкой промышленностью довольно естественно. Технические ткани для каких-нибудь парашютов тоже всегда делала лёгкая промышленность несмотря на то, что это вовсе не одежда. Парашюты попали в легкую промышленность из-за методов изготовления и использованных материалов, т.е за плетение тканей. С другой стороны обувь попала в лёгкую промышленность за то, что она одежда хотя ботинки в отличие от лаптей никто не плетёт.
Это обычная ситуация, когда явление не может быть корректно куда-то засунуто целиком. У изделия есть назначение, метод изготовления, материал изготовления. А в данной ситуации уместно вспомнить и о методе получения материала. Ведь любые синтетические волокна вполне могут быть продуктом химической промышленности. С другой стороны все пластики лёгкие особенно если сравнивать их с более тяжёлыми металлами (из которых тоже можно делать плетёные канаты использую ту же механическую прочность плетёных вещей).
Тут:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2016-11-26-3650

… есть пример позволяющий справиться с такой ситуацией. Один и тот же бухгалтерский счёт является расходом с бухгалтерской точки зрения (это означает, что деньги ушли совсем и никогда не вернуться ни в виде возврата долга ни в виде денег за проданное оборудование). Вторая его привязка – направление деятельности. Проводка по этому счёту означает уход денег из какой-то конкретной деятельности.  И третья привязка – «предприятие», где произошёл расход. Эта привязка означает ответственного за эти деньги.
В видеоролике рёчь идёт о плетении. Пластик рояля сюда попал похоже случайно, хотя переход на территорию химической промышленности, к которой относятся пластики, обоснован. Ведь нити можно плести разными способами. Можно сплетать отдельные мелкие нитки. А можно попросить химиков сразу сделать очень длинную нить из повторяющихся химических элементов.
Классификация промышленности СССР:
Экономика СССР
Топливная промышленность
Металлургия
Машиностроение
Химическая промышленность
Лесная промышленность
Промышленность строительных материалов
Лёгкая промышленность
Пищевая промышленность
В ролике чёткий отказ от металлов как тяжёлых, от которых и появился термин «Тяжёлая промышленность» (точнее «тяжелое машиностроение») так и цветных (и, кстати, обычно более лёгких). Потому металлургию из списка возможных вариантов тоже можно исключить. Хоть как-то для всевозможного плетения подходят только лёгкая и химическая промышленность. В лёгкой промышленности больше всего плетеных изделий, а химия уже давно стала основным поставщиком материалов. Но с другой стороны есть нефтянка как часть топливной промышленности а есть химическая промышленность как то, что перерабатывает нефть в бензин. Т.е  изделие относится к той отрасли, которое выпустило итоговый продукт а не к той, которая произвела материалы. Потому при всей парадоксальности логичнее отнести производство композитных корпусов самолётов к лёгкой промышленности чем к чему-то другому.
Хотя с другой стороны есть ещё и разнообразные машиностроения, в которые уже по виду итоговой продукции попадали вообще все, кто производил комплектующие. Абразивный завод, например, делал круги для обточки деталей ВАЗа и, хоть и не делал готовых автомобилей, считался предприятием машиностроения.
Потому куда пихать, т.е какому из правил следовать – вопрос вкуса.