Украина, территория

Вначале несколько ссылок со своеобразны исследованием общественного мнения по областям.
27 мая 2014 года:
https://www.facebook.com/notes/691711684227733

Карта с границами присоединённых областей:

Я естественно не помню когда это было. Наверное всё-таки не при Януковиче. Но точно помню что на момент написания текста меня уже озадачили вопросом не хотим ли мы забрать себе Восток в то время как Европа примитивно заберёт территории которые ей принадлежали до 1939 года (не помню кто там на что претендует). Я когда всё это считала как раз пыталась определиться с границей (раз они такое придумали) и поняла что в отличие от понятной и сформулированной  границы 1939 года я не могу тут нарисовать обоснованную границу.
Продолжение исследования цифр:
27 октября 2014:
https://www.facebook.com/notes/768055089926725

29 октября 2014 года:
https://www.facebook.com/notes/769027549829479

А это написано не позднее летом 2008 года:
А теперь самое время перечитать то, что написал Бжезинский. Мои комментарии в скобках курсивом.

Украина как старший брат России (19.11.2007)
http://inosmi.ru/world/20071119/237918.html

Необходимо поздравить украинский народ с политической зрелостью, которую он вновь продемонстрировал на недавно прошедших выборах. (Не знаю, является ли учение о «комплексах неполноценности» - следствием учения Фрейда, которого американцы вообще очень любят, но к наличию и использованию этих самых «комплексов» они относятся очень серьезно. Похоже, что это одно из фундаментальных понятий их психологов. А если Украина – «младший брат России», значит у украинцев должен быть по этому поводу «комплекс», а первое, что нужно сделать чтобы расположить к себе закомплексованного человека, это его похвалить – сказав что-то прямо противоположное тому, по поводу чего он комплексует. «Младшего» надо хвалить «зрелым». Тот же прием использовался по отношению к «российской молодежи» в одной из его статей, лень сейчас искать.) Украинцам действительно есть чем гордиться, потому что они - часть универсальной политической культуры демократии, то есть способности соглашаться, не соглашаться и яростно дискутировать, но - в рамках прочного конституционного процесса (Продолжаем хвалить, вскользь напоминая, что нужно соглашаться, угадайте с кем).

На самом деле Украина не должна стесняться сказать своему младшему брату, России, что последней стоит поучиться у нее политической культуре (Вот она – основная мысль, на которую должны клюнуть).

"Младший брат?" - спросит кто-то. Да, Россия - младший брат Украины для любого, кто знает историю. И в политическом смысле Украина показала зрелость и способность к нахождению компромисса, которым России предстоит научиться (Цок-цок).

Посмотрите на президентские и парламентские выборы в обеих странах с точки зрения одного очень простого теста на демократию: если вы точно знаете, кто победит, и если ваше предсказание оказывается неправильным, можете быть уверены - это демократия. Не составляет большого труда предсказать, кто победит на предстоящих выборах в России, и это о многом говорит. (Я тоже могу придумать какой-нибудь тест и использовать его результат в качестве определения, хотя это явное жульничество, но после такого количества комплиментов, кто же это заметит? Тем более, что в этом тесте тоже зашит комплимент «Вы согласны, что вы лучше?» - отрицать данный тест, отрицать уже СВОЕ превосходство. Кто же это будет делать?)

Так что пора младшему брату поучиться у старшего. Когда Украина только становилась на демократический путь, было полно ужасных предсказаний. Некоторые довольно компетентные аналитики уверяли, что страна расколется на две части, что она в своей основе нестабильна, что Западная Украина в результате окажется независимой, но остальная часть, скорее всего - нет.

Но модели голосования все больше размывают региональные отличия: во время последних выборов Юлия Тимошенко добилась убедительного успеха на востоке, в то же время Виктор Янукович получил некоторое количество голосов на западе.

Украина добилась успеха в строительстве государства. Нет никаких сомнений в том, что Украина - часть Европы. Это реальность, с которой каждому в Европе придется свыкнуться.(Учитесь, как надо успокаивать: Попытка успокоить по двум важным вопросам, которые не могут не беспокоить: состояние экономики в случае разрыва экономических связей, опасение распада страны, слишком сильно разделенной по территориальному признаку. И итоговое утверждение, тоже правда весьма спорное, из серии «Заграница (Европа)нам поможет»)

Нация становится нацией, когда у нее есть глубокое историческое самосознание. Страна без памяти - как человек без мозгов, неспособный к самоанализу. (Тоже очень важная вещь. Человек прекрасно понимает значение прошлого, поэтому основное, чем занимались западные агенты влияния у нас с конца 80-х в открытую, а до – втихую через свои «Голоса» - внедрение своего понимания истории. Это мощный рычаг, который они надеялись использовать.) Главный помощник президента Леонида Кучмы не знал о массовых захоронения в Быковне, когда несколько лет назад я выразил личное соболезнование по поводу трагедии. И я подозреваю, что многие украинцы также не знают о Быковне. Такие вещи необходимо знать, это важно. (Фраза не закончена. Надо было честно написать, «Это важно для меня». Описан процесс попытки имплантации в сознание некой полезной для себя идеи. Идея в чистом виде срисована с идеи Холокоста. Есть надежда, что антироссийская идея станет частью сознания украинцев. Кусок сознания придумали, теперь надо его сообщить людям, которые без него совсем не плохо жили. Видимо главный помощник Кучмы был первым, кого осчастливили. А теперь надо все это нести «в народ».) Вот почему резолюция Верховной Рады о Голодоморе как акте геноцида - это политическая и историческая веха. Она напоминает людям о важности независимости, об ответственности за собственную страну. (Ассоциируем идею геноцида с идеей независимости, которая должна гореть душу этому самому «закомплексованному - зависимому») И это то, что происходит сегодня в Украине.

Надоел он мне. Что ассемблерный текст читать, вслух с выражением.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ 2008

Я достаточно подробно отслеживала ситуацию в 2004 году. Судя по тексту, в 2007 году тоже что-то до меня доходило. А о том что там было между 2008 и 2013-м я ничего не знаю. Меня интересовали другие вещи. Но могу предположить что что-то было раз уж то что в 2004 году начиналось как агрессивная пропаганда на Восток (чтобы ни в коем случае не допустить развала страны) закончилось уже простым предложение разделить это всё на части.
Добавлю, что Бжезинский умер в мае этого года. Когда это всё началось, включая угрозу полномасштабной войны, я это всё отчасти объяснила его желанием спрятать неудавшийся проект. У американцев есть термин «национальное строительство». Они, например, очень гордятся Южной Кореей. Украина в навязываемом виде была (со всеми оговорками) личным проектом Бжезинского. И вот это так и не задышало, оказавшись нежизнеспособным. А если вдруг случается нападение коварной России на мирного соседа то всё можно спрятать. Всё было прекрасно, развивалось. И ещё лучше бы было но началась война и всё погибло. Вопросы репутации там весьма важны а тут такое пятно на биографии.
Раз уж упомянут Бжезинский то надо написать об американцах. Администрация Обамы вначале отрапортовала что Бжезинского, раз уж он такой раздражитель, отправили на пенсию чтобы он не мешал развитию нормальных отношений. Могу предположить что он с этим не согласился. У Обамы с командой начались проблемы включая особо мерзкие. В прошлом году некая группа демократической партии пыталась прорваться к власти с помощью Клинтон, но у неё не получилось. Нужен ли «проект Украина» в трактовке Бжезинского кому-то из живых? Он очевидно не нужен республиканцам. Демократам же пришлось мучительно возиться с тем что наконструировал Бжезинский и Ко. Возиться с чужим и неработающим проектом – то ещё удовольствие. Я думаю что они просто устали. Никто не хочет чтобы было плохо. Всех больше всего устроит если будет как-то хорошо. Но у них не получилось.
Последнее предложение – подтянуть под себя всю территорию. А это потому что никому не нужен рассадник всего что только может быть от нищеты и бандитизма до разнообразных болезней. Ну просто нехорошо когда на территории такое творится. С этим надо что-то делать. Эта такая проблем уровня помойки под окнами. У хороших коммунальщиков такого не бывает. Лучше быть хорошим чем плохим. Без всякой политики, с чисто житейской точки зрения.
Что по этому поводу думают живые соратники Бжезинского? Лучше у них спросить. Для начала о том кто это. Это польские «Валенсы» в последние месяцы объявившие войну памятникам. Это…так сказать забавы пьяных сержантов. Это множество людей в международных структурах (подозреваю что турецкую провокацию с самолётом устроили турки под руководством именно тех инструкторов НАТО). Подчеркну, что к власти в США они не прошли. Это не делает их менее опасными и гнусными во всех своих проявлениях. Но Бжезинских занимался подтачиванием Варшавского договора путём разложения восточных европейцев всю сознательную жизнь. Это было его любимое занятие кроме всего прочего. Для остальных это всё только служебные обязанности, причём  всё более мерзкие. Да будет какое-то присутствие. Будет вялое общение ни о чём. Точнее понятно что с официальными структурами будет разговор о деньгах которые надо давать, давать и давать. А у глобалистов по-моему сейчас другие базовые интересы, Украина в сторонне от них и нужна только как… и так понятно.
Что делать в этой ситуации украинцам? Да ничего особенного. Отстраивать наконец свой дом, свою прекрасною (без шуток!) страну с её хотя бы климатом. Всё то что происходит никак не отменяет необходимости менять текущие кровли и утеплять стенки. Откуда деньги? А с деньгами и дурак сможет (и это тоже не шутка). Мало людей которые могут? А других вариантов все равно нет (подробно про это завтра наверное).
А сегодня про границы. Насколько понимаю с развалом СССР проблема тех, с кем жить нельзя или очень не хочется свалилась на республиканский уровень. Если совсем нельзя то разбегайтесь действительно.  Это же не означает непреодолимый забор. Просто отдельные системы принятия решений. Никто никого не приговорил жить именно в такой конфигурации. Но это решать тем, кто намерен там жить.