Управление

Бывают исторические моменты, когда у людей возникает желание серьёзно поговорить с каким-то серьёзным человеком.
Я себя достаточно серьёзным человеком не ощущаю, потому у меня не было желания навязываться в этом качестве. Если человек заявляет о себе в каком-то качестве, то начинается некий диалог. И возникает вопрос, а хватит ли мощности, что ли, разнообразной.
Хватит, например, кадров (которые должны появиться завтра) на задачу, которой не было позавчера? Послезавтра может и хватит. Завтра, скорее всего, нет (значит, будет какой-то смешанный вариант). Именно этим объясняется мое категорическое нежелание торопить события. Вот в данный момент машина разобрана, потому меньше всего нужна ситуация когда прямо сейчас надо куда-то ехать.
Что касается того, что обычно называется «близостью к телу» то я очень хорошо знаю, как важен этот вопрос и что бывает))). Потому прекрасно могу понять людей, которые начинают поднимать вопрос и как-то расширять свои возможности.
В данный конкретный момент идёт обсуждение того как это должно быть. Уже поэтому я не возьмусь сказать, как оно будет))). Сеть-то наверняка есть только, скорее всего дырявая и на такие задачи уж точно не заточенная. Даже если это исправиться, то возникает вопрос переходного периода.
Может быть другой вариант – чисто отчётный. Насколько может – обсуждаемо. Слово «обсуждаемо» означает участие всех сторон в этом обсуждении. Давайте пообсуждаем)). Точнее чисто отчётный вариант невозможен, потому что периодически надо и глазами смотреть, потому что всякое в жизни бывает. Попросту говоря, с объекта должна идти по возможности полная и достоверная информация.
Примитивный пример: если я вижу что вверх полез расход на обслуживание машины и строки там типа «ремонт подвески» я понимаю, что машину перегружают. Я не знаю, почему так делают. Эта информация – повод поинтересоваться и скорее всего прекратить эту практику. Возможно с помощью закупки второй машины. Деньги аккумулируются в офисе как раз для того чтоб можно было делать крупные покупки. Но в первую очередь должна быть достаточно информации для решений. От людей лучше дублированная. «Лучше» не означает что без этого никак, просто лучше. В электронном виде возможно более полная. Это же всё очень сложные и неоднозначные вещи. Если обсуждается система то странно что-то упрощать.  
p/s
Тут ещё и некоторое снижение нагрузки на коммуникацию. Если я вижу информацию, у меня возникают какие-то свои соображения или вопросы (или, наоборот, какие-то вопросы пропадают сами). Личное общение становится более предметным и продуктивным.