Возникла версия, что всё было подстроено сознательно и началось уже на заводе. Что же мне такое надо про себя думать, чтобы в такое поверить?)))
С другой стороны, основная причина моёго крайнего раздражения – то, что мне упорно крутили в уши песни. В числе прочего была и со словами «приснился я тебе одной, всех бед твоих виновник». Сразу скажу, что решительно всё происходящее тогда воспринималось как результат злого перепоя.
У тех событий масса мелких и крупных деталей. Но ведь можно просто сформулировать, что произошло. Я решительно отказалась от предложенной концепции бытия. А если предположить, что и тогда во мне видели что-то ценное, и это было такое «выбери меня, птица счастья завтрашнего дня», то это был решительный отказ некой силе, на тот момент достаточно влиятельной чтобы в какой-то момент развернуть процесс в нужную себе сторону. В сухом остатке, эта сила всё развернула как раз для того чтобы объявить о своей смерти в 2006 году. Потому что стало понятно, что не люб ты, что называется, не смотря на все усилия.
В жизни не бывает однозначно чёрного и белого. Всегда умные и всегда глупые – тоже редкое явление. Но иногда всё может дойти до стадии, когда решения принимать просто.
Звонок на пивзавод. Беру трубку. Там довольно длинна «речь» была заплетающимся языком явно очень пьяного человека. В числе прочего «Мы тут кино решили снять, в нём будут старые пивные бочки и молодые пивные бочки». Вот и всё предложение, всё его содержание, его суть и концентрат. А ещё там желание жить, потому и такая цепкая хватка. А ещё там сила видимо достаточно крепкого от природы здоровья. А ещё там достаточный финансовый ресурс чтобы нанять «армию»… доставочную для того что требуется. Это и делает беспомощным перед происходящим любого сотрудника офиса. А ещё там… азбука специфических структур и… бытовой политики, которая даёт преимущество хотя бы вначале. Хорошо, это всё у тебя есть. И что ты вот этим всем говоришь в эфир? А говоришь ты пьяным голосам про пивные бочки. И это всё, на что ты, с вот этим всем, способен. Вот такое оно – состояние на 2002 год.
А кто с другой стороны? А с другой стороны я, переводящая базу с Access-а на SQL Server и дико недовольная тем, что мне мешают работать. С другой стороны Миша, заботящийся о прибылях чужой собственности просто потому, что ему это интересно, как мне сервер. С другой стороны куча другого народа, который каждый по своему пытается что-то полезное делать. Единственный, кто вообще никак не вкладывается в это хозяйство и кому оно искренне не интересно, это сам хозяин. Ему интереснее со своей любовью к сотрудникам приставать.. Именно по такому поведению объект классифицируется как моральный урод, но имеющий достаточно власти для сохранения этой ситуации. И вот есть ситуация, в которой всем все понятно, в том числе и то, что тут сплошная патология. И ситуация ставит вопрос «Кто тут самый старший, который может это прекратить?». Не по возрасту (там все были немного старше меня), а по мозгам, сознанию и характеру.
Все эти события у меня с ним не ассоциировались. И про его существование я узнала намного позже. Может, Миша что-то знал.
Не ассоциировались по нескольким причинам. Во-первых, первый встреченный КГБ-шник был трезвым среди пьяной компании. И знал, как быть трезвым. Я тогда для себя решила, что они не пьют. Во-вторых, там же (в офисе и на пивзаводе) началась поддержка этой версии. В начале 2003-го меня заподозрили в сотрудничестве как раз как человека который не пьет, вежливо говорит и т.д. Я, естественно, про себя думала «совсем сдурели», и про себя прибавляла «и морда всегда бритая». Про «офицер, веди себя прилично», которое тут: https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-07-13-6634
… я знаю как раз по тому опыту. Там директор был бывший мент. Было даже противопоставление. Мол менту в случае чего ругнуться матом можно. я мне нельзя потому что я – интеллектуальная и прочая элита силовых структур. Все эти плясы я наблюдала с понятым недоумением, но хорошо запомнила)). Про то, что там были разные группы, я узнала позже. А то. что люди вообще могут быть разными мне в голову не пришло. Плюс, я думала, что такие вещи убираются как раз так, как мне показали.
События с дыроколом - это уже из работы в районе. Видимо позже, в Москве были уже другие кураторы, т.е это был мой уход совсем. И своеобразный конец истории, начавшейся в 2001-м. Уже осознанный как конец и окончательный отказ.
Потому что происходящее с человеком в какой-то момент – результат всей его предыдущей жизни. И сами эти результаты могут стать аналогом 200 метров грунта отсюда: https://www.youtube.com/watch?v=wNO5TXS6Js8
Вот из этого всего уже никак.
Теперь про то, откуда все это взялось. Человек соглашается встроиться в некую концепцию. Отношении c заграницей нужны? Диалог нужен? Нужен, конечно. Вот эта функции вытягивается до конца и снимает вопрос, который можно и нужно задать каждому человеку «ты тут зачем?». Этот был для этого. А уж как он это делал и что про это думал – отдельный вопрос. Но свое дело он сделал.
Но вся эта концепция, где предложенная, где навязанная, привела к этому результату. Единственному неоднозначному. У остальных встроившихся всё просто, примитивно и потому даже не интересно.
Насколько понимаю, в конце 80-х это была не вызывающая ничего кроме брезгливости «Операции – кооперация» и прочее объединение красных с белыми (эмигрантами всех волн). Где там были идейные соображения, а где ожидания карьерного роста не знаю. «Фрукта мандаринового» с «белой акации» добыть не удалось: https://youtu.be/2v6oSv119Tg
… но благодаря всем тем действиям, может даже отчасти из-за дезориентации после смерти «вечно живого», вернуться уже нельзя. Потому что в молодости – «подброшенный в гнездо кукушонок» или что-то на него похожее, а то, что в конце было – просто предательство.
С точки зрения одних – предательство. С точки зрения других – встраивание в предложенную концепцию, которую посчитали приемлемой.
У происходящего есть предыстория. Уже… если не объединялись, то потягивали к себе эмигрантов: https://www.culture.ru/poems/3251/zheltyi-angel
Только тут обобщённый Буренин (и даже не совсем он) собирает разбежавшиеся от войны кадры обобщённого Витте. А дальше можно сотрудничать только с помощниками обобщённого Гитлера, если уж называть вещи своими именами и выделать русскоязычных из всех, кто живёт за границей. Происходит ещё и это объединение. Оно ставит первую точку. Вторую и последнюю ставлю я.
Можно сказать, что мне от всей этой компании ничего кроме неприятностей. На Украине, надеюсь, последний уже бегает?... Если искать аналогию это как во времена какой-нибудь Екатерины, когда в армию забирали на 20 лет. Непонятно куда, непонятно зачем. Если ухитришься выжить, вернешься. Отличие только в том. что у меня, наверное, несколько лучше со способностью понимать происходящее чем у среднего деревенского парня тех времён.
Я в состоянии понять, что существуют внутренние и мировые процессы. Я может не очень соглашусь, что вообще ничего нельзя изменить в масштабах одной страны, но не буду спорить с тем, что эти процессы границ не уважают. А информированность, берущаяся из всё того же взаимодействия, позволяет хотя бы предвидеть такие вещи. Если её нет, всё будет совершенно неожиданно, непонятно что и почему. А на некоторых стадиях всё тех же мировых процессов оно будут почти гарантированною. И возникнет общий вопрос «чего с этим делать?» . Кому и что делать в этой неотменяемой ситуации? И уже в этом глобальном процессе возникает вопрос «ты тут зачем?» . Ответ определяется личными качествами. Рассказывали, как кот и пёс на крыс охотились. Кот загонял в угол, потом шёл более мощный пёс и загрызал:
Кто что может, тому то естественно делать.
Как мне относиться ко всей этой ситуации? Не знаю, что тут, мелкие неприятности или изуродованная жизнь. При том, что причина, возможно, отчаянный последний рывок ныне покойного. Скорее всего, личная инициатива. Остальное потом закрутилось. Я думаю, что все эти события позволили встретиться с опасностью лицом к лицу. Другое развитие событий вполне могло привести к неожиданному удару сзади, а это было бы хуже. Потому что это всё тут было, ходило. Сложно было не встретиться. Впрочем, могло быть иначе. И лучше. Но случилось, как случилось.
О результате на данный момент не мне судить. Если и не победа, а ещё не известно, бывают ли они окончательные, то явно серьёзная задумчивость. Так или иначе, по этим процессам есть взаимопонимание.
Но вернусь к началу. Сижу я в офисе и занимаюсь важным делом. У магазинов продажи падают и я пытаюсь узнать, какой товар самый ходовой, т.е «брюки мужские чёрные» каких размеров продаются чаще всего. Или чем-то ещё занимаюсь. А ко мне с чем-то другим пристают. Что было важнее? Размеры штанов или возникшие тогда контакты, позволившие обмениваться информацией о том, что было выше?
Думаю, что и то и другое. Одно относится к войне любого вида. А второе – хотя бы к части её причин. Пренебрежение бытом приводит к тому, что сверху управленцы, которые с имеющимся-то не знают, что делать, а ситуация требует трансформации себя и этого быта под некую не ждущую и меняющуюся реальность. А снизу люди, которым нечем заняться. Их кормят чтобы они не бунтовали, но заняться им всё равно нечем. Отсюда интернет – активность. А что им ещё делать? У них нет своей жизни. Жизнь кто-то организовать должен, а ориентировка на более важное и глобальное истребило всех «Миш». А если люди пишут про программирование, то обязательно про хакеров или социальные сети. Вот ведь, нечем там больше заняться! Для меня всегда программирование ассоциировалось с учётом, т.е именно с хозяйством, а не с кражей информации (первое) . Что, в реальных условиях, заход на кражу денег продвинутым способом. Второе – праздное общение. Скучно живёте! Значит и аналога меня нету. Если в быт долго не вкладывать ни деньги, ни мозги, он развалиться. Либо под ногами, либо на голову упадёт. Либо явится в виде человека, которому нечего делать. Именно это произойдёт и уже происходит. Всё остальное – следствие.
Чтобы был здоровый организм нужно здоровье всех органов. А их системно (т.е сразу всех) перестали снабжать необходимым (в данном случае информацией) заменив это пусть на наркотик, какой-нибудь. И даже если этот наркотик позволяет быстро бегать, это будет недалеко. А потом будет вообще всё, конец. Потому что при внешнем успехе всё функционирует неправильно, на износ и некроз.
В офисе все ощущали, что человек, которому не интересна его собственность, не должен быть её хозяином, даже если ему интересно что-то другое. А теперь предлагаю представить, что вообще все собственники, т.е хозяева, управляющие ситуацией, такие. Что им больше интересно, кто, что в Интернете написал, например. Вот так развалится всё, а не давно закрытые офисные магазины. Тот хозяин был слишком мал для своей собственности. А мой кругозор был ещё шире, отсюда реакция. Он смог меня заполучить, но был просто не способен использовать полученный потенциал. Культивировать его аналоги – формировать элиту неадекватную всему, что есть под ней. Потому этого не приняла страна (в моём лице). Как будет развиваться взаимодействие примерно такого же со всем миром, посмотрим.
