Внутренний механизм выборов

Отсюда:
https://www.facebook.com/blekher/posts/10211877731453677

Поговорил с моим украинским другом. Рассказал ему, как я вижу их ситуацию: влипли по полной, мол, и выхода нет. Если даже Большие Дяди снимут с забега одного (а он снимется, если душевно попросить), то останется ощущение, что весь народ на подтанцовке, и т.д. Ну, в общем, что обычно говорю, то и сказал.
На что друг ответил: "Я тебе говорил и раньше, когда нынешний оказался не отцом, что мы люди терпеливые, и будем выбирать, и выбирать, и выбирать до тех пор, пока не выберем хорошего.
А то нам всё с начальством не везёт.
И всё из-за России!".
В общем, я с ним согласен. Никому не везёт, и всё из-за России.
Иное дело, как понимать, что такое "Россия".
… Про Украину ниже. А вначале просто про выборы. Точнее даже про выборы в США где, как известно голоса всех избирателей делятся примерно поровну. То, что результат выборов подозрительно похож на результат подбрасывания сбалансированной монетки выглядит довольно подозрительно. Хотя, с другой стороны, психология – часть биологии и нормальные распределения тут вполне логичны. А вот почему именно середина, т.е 50:50 уже большой вопрос, на который у меня нет ответа. Конспирологичский вариант – то что всё это своеобразное казино, владельцы которого в значительной степени управляют процессом так, чтобы никому не было сильно обидно. Но больше, по-моему, похоже на правду то, что тут, как-то сыграла изначальная структура разделённого почти поровну общества, а потом процессы уже начали шлифовать ситуацию, доводя её до идеальных половин. На каждом этапе уместен вопрос «Почему так?». Ответов у меня нет. При этом, наверное, можно понимать это изначальное деление 50:50 как своеобразный «отпечаток пальца» конкретной культуры. В другом обществе и другой культуре изначальное соотношение непонятно какой характеристики может быть куда-то сдвинуто от этой ровной половины.
Что касается Украины, то это:
мы люди терпеливые, и будем выбирать, и выбирать, и выбирать до тех пор, пока не выберем хорошего

… только внешне похоже на это:

Подброшенная 100  раз монета (так же как и сто удачных попыток сделать ребёнка) это единственный эксперимент с сотней монет, а не 50 экспериментов по 2 или 4 эксперимента по 25. Результат такого эксперимента – единственная, уникальная последовательность, одна из 2^100 возможных вариантов последовательностей. Орлов и решек (нулей и единиц,  мальчиков и девочек) в ней может быть сколько угодно, на то она и случайная последовательность.
В украинском же случае, для начала, нету никакой случайности. Уже потому странно говорить о статистике и ждать от неё, что наконец удастся выбрать того, который нужен.
Тут уже даже не казино а напёрстки, про которые всем известно что это изначальное жульничество всегда. Про казино я не знаю, но там хоть декларируется то, что в процессе присутствует случай. Здесь же всё знают, что (как в напёрстках!) подсунуты два выбора, при которых выиграет напёрсточник (возможно, их там несколько), но уж точно не игрок.
При таких правилах игры шансов заведомо нет вообще. Это тот самый случай, когда вмешательство в мир случайного путём принесения в самолёт бомбы делает вероятность взрыва равной 1. Точно также, вынимание шарика из-под напёрстка делает вероятность выиграть в такой игре хоть что-то равной 0. Потому что нет там шарика, и не будет.
С другой стороны, устойчивость системы не монеткам определяется, а тем насколько это всех устраивает. Поддерживать устойчивость может и иллюзия, а вовсе не легитимность. Про легитимность вспоминают когда чем-то недовольны. А срабатывает она только когда достаточно сильно недовольны. Её же саму (легитимность, точнее её отсутствие) могут использовать как повод. Но если есть довольно устойчивая иллюзия того, что на следующем этапе будет лучше, то процесс может долго продолжаться. И не важно откуда возникла такая иллюзия.
«Самообман азартного игрока» возник из-за неправильной интерпретации статистических законов.
На чём базируется уверенность того человека выбрать наконец того, который нужен не знаю. Конструкция мифа там, скорее всего, другая. А вот назначение и механизм действия действительно похожи, т.к и то и другое заставляет продолжать играть.