Волки

Волков уже несколько человек угадало. Тех самых, которые, хи-хи-хи-ха-ха-ха, кого-то в лесу съели, а как съели, так сами пьяные стали и на задних лапах ходить начали.
Сразу после смерти Александра II начинается приватизация. Причём приватизировать особо нечего, потому в частные руки передают городские рынки. Что-то вяло оживляется, бригада вороватых строителей что-то лениво ремонтирует. Но всерьёз это не помогает. Горькому говорят, что раньше бы его отругали, а сейчас выгонят из лавки иконописцев (денег и так мало). Прачка Наталья уходит из прачек в проститутки. Видимо те, кто раньше могли позволить себе прачку, теперь стирают сами и лишних денег  не имеют.  Я помню, как в 1998 году один из офисных хозяев со смехом рассказывал про своего помощника Мол, ушёл, обидевшись на то, что ему зарплату в три раза не подняли (по курсу доллара). А когда вернулся, услышал ответ «Зачем ты мне нужен? Я сейчас с удовольствием получаю твою зарплату».
Возникает целый квартал по современному выражаясь фрилансеров с непостоянными доходами. Но деньги там… есть. Что-то можно списать на сообразительность этих индивидуальных предпринимателей, видящих выгоду там, где её не видят другие. Но что-то многовато там денег. Скорее всего, это уже во всю функционирующий криминал из тех самых «волков» – разбойников в лесах (как минимум). Точно не без этого, раз они даже упомянуты.
К моменту революции это, без всяких шуток, элита, одна из элит. Потому что иерархия. Есть «волки», которые в лесах убивают, а есть «мыши», которые гайки с железнодорожных путей воруют.  Кого выберете себе в компанию?
Жизнь длинная, а революция всем даёт возможность развития. Самое интересное тут: почему эти люди упёрлись в какой-то потолок и не стали расти дальше?
В фильме «Жена ушла» (1979):
https://www.kinopoisk.ru/film/45294

… отец смотрит футбол и возмущается тем, что трое побежали за одним мячом. В «Калине красной» есть якобы шуточный рассказ про то, что семерых зарезали, а восьмой ушёл. Такие «восьмые» не должны уходить. А чтобы они не уходили, вся банда должна быть правильно расставлена и понимать свои действия. И за одним человеком не должны бежать трое.
Так что у отца этого тоже своеобразный интеллект, он вовсе не примитивен, а именно мастер своего(!) дела. Вот только он, похоже, остаётся на уровне футбольной команды, а выйти на уровень руководства крупных войсковых соединений (куда ему самая дорога, вроде бы) не может. Потому и вызывает ощущение примитивности. А почему эта остановка в развитии?
p/s
Ещё в защиту «волков». Мать рассказывала, что через 10 лет после смерти деда начали скрипеть все замки (она помнит, как он их смазывал). Все, которые были после него, были хуже, если судить по способности организовать жизнь. Не по дипломам и правильным словам, а по результатам.
Про слова у Гребенщикова есть («Козлы»):
Чем больше ты скажешь
тем более ты в цене
в работе мы как в проруби
в постели мы как на войне.
…Вот так и было. Почему то у следующих получалось ещё хуже, чем у дореволюционного разбойника. Вот так интересно.