Вранье в учебниках и летописях

Наверное,  Гумилёв учился но этому «учебнику». Учебнику в широком смысле этого слова. Я эту фамилию узнала значительно позже. Обратила на неё внимание только при недавнем чтении.  Сказано, что «Повесть временных лет» примерно такое же враньё. Может, недавнее враньё навело на мысль, что врать могли и 1000 лет назад. Примерно также, и по тем же политическим соображениям.
Но к началу 80-х была другая проблема. Все эти книги, можно сказать «в защиту профессии». Как показать, что история может быть интересным делом? Он смог придумать форму.
Мать читала мой учебник истории и говорила, что он не интересный. Учебники, по которым она училась, было интересно читать, а эти не интересно. Видишь проблему? Попытайся что-то сделать, если есть идеи и это по твоей специальности. Он и начал эту «дыру» заделывать.
Старый вариант истории я читала. Может и враньё (не полный материал, и соответствующие выводы), но хотя бы достаточно качественное. На уровне. Дальше и этого не было.