Все виды лечения

Врач, про которого я рассказывала, - сестра моей матери. Видимо, в их молодости был такой случай. Мать сказала, что у неё голова немного болит, обернулась и обнаружила сестру со шприцом. Попросила вылить содержимое шприца в рюмку.
С одной стороны, это близко по форме к анекдоту. Неужели нельзя что-то другое придумать для случая, когда немножко болит голова? А с другой укол это и скорость воздействия (лекарство попадает сразу в кровь) и минимальный вред (не страдает пищеварительный тракт). Шипучие эффералганы как раз для того чтобы снизить это вредное воздействие на кишечник.
Реакция НЕ врача понятна. Как-то проще и понятнее, когда лекарство можно выпить. Про вред для кишечника средний человек ничего не знает. А хотеть он будет, скорее, вообще обойтись без лекарств, считая их вредной химией.
В этот момент ему либо предложат что-то природное (раз уж так хочет) либо устало сообщат, что змеиный яд – тоже природное средство.
На самом деле, тут вообще всё - химия. Человеческий организм – очень большая и сложная органическая молекула. И, как и полагается химическому веществу, он реагирует на другие химические вещества. Человек состоит из клеток. Каждая клетка – маленькая химическая лаборатория. В клетках вырабатываются антитела – внутреннее лекарство. Полезные, т.е лекарственные вещества могут быть в растениях. Растения тоже состоят из клеток, которые что-то синтезируют. И, наконец, полезное химическое вещество можно сделать на химическом заводе. В конце концов, раньше был только природный каучук, а потом научились делать искусственный. Может и лучше. Но точно больше, чем можно добыть из фикусов. Я допускаю, что при синтезе в лекарство могут попадать и вредные вещества (который нет в растениях), но думаю, что при нынешнем развитии технологий это не часто бывает.
Т.е, для меня это все одно и то же. Потому я не считаю вредным антибиотик и не считаю бессмысленным физраствор (раствор поваренный соли) в ингаляциях. Поваренная соль требуется всем клеткам, это чуть ни основное содержание тканевой жидкости. Так что, это редкий случай того, что полезно всегда (как обязательный при любой стройке материал).
Мне кажется, что надо напомнить и подчеркнуть некоторые вещи. Тем более, что речь зашла об ингаляциях. Кожа – не единственная поверхность организма. Если что-то появляется на коже, то всякий понимает, что это надо лечить хотя бы мазями. Но человек внутри почти прозрачен для химических веществ. Хорошо заметное на коже происходит везде. Именно поэтому у массажиста все началось с ранки на ноге, а кончилось отхаркиванием крови из лёгких. Лёгкие – система трубок. Трубка повреждена – из неё начинает сочиться кровь. Третья система трубок - кишечник. Там тоже может разгуляться инфекция и наделать кровоточащих дырок.
Все эти внутренние полости хороши тем, что до них при желании можно добраться. А плохи тем, что инфекции до всего этого тоже довольно легко добраться. За состоянием всего этого надо следить и лучше все это профилактически лечить. Потому что это – «пограничная территория», часто подвергающаяся вредным воздействиям.
Чем лечить? Всем. Пусть организм лечит антителами изнутри. Пусть витамины грудных сборов попадут в кровоток а с ними в клетки лёгких. Пусть, до ослабленных клеток доберётся побольше NaCl при ингаляции. И пусть, наконец, антибиотик туда пролезет и придавит инфекцию. Тут важно чтобы любое лекарство добралось до цели.  Спайка и рубец заблокируют проход сразу всему. Мой спортивный метод – попытка решить эту проблему заблокированных каналов доставки. Все остальное как обычно. Во всём остальном я вижу просто химические вещества, которые где-то произведены.
Тот случай, когда что угодно в малых количествах безвредно, а в больших яд. Плюс специфику можно и нужно учитывать и компенсировать. Например, сопровождая приём антибиотика приёмом бифидобактерий а анальгин содовой шипучкой.  Всё можно и даже нужно. Просто надо уметь этим пользоваться.
На химический организм надо воздействовать химическими веществами. Не важно, где сделанными, важно, чтобы они работали.