Выкройки

Всё не просто, а очень просто. Берётся готовая шмотка. С неё снимается выкройка на кальку, прицепленною к шмотке булавками. Со всех сторон делаются припуски на швы по 5 сантиметров, чтобы уж точно на что угодно хватило. Вам же не надо тысячу таких шмоток раскраивать, экономя на материале и как-то компактно размещая отдельные куски.
Далее это всё сшивается по всем швам мелкой наметкой (не ленясь, с шагом по 5-7мм), чтобы оно не развалилось, когда его будут выворачивать и мерить. Надеваете, смотрите, двигаетесь. На самом деле, как это будет, зависит не только от выкройки, но и от тряпки (вес, мягкость, способность растягиваться).
Можно, конечно, сразу предусмотреть, что-то убирая при сшивании, а можно корректировать уж сшитую наметкой вещь. Например, если Вам из мешковатой рубашки надо сделать плотно прилегающий пиджак, то понятно, что Вам как минимум надо убирать ткань в боковых швах. Кроме обычных швов бывают ещё выточки. Возьмите любую шмотку, которая плотно по фигуре, и посмотрите, где они расположены. Там ничего нового и хитрого нет. При всё разнообразии люди геометрически (с) однотипны. 
На «куртках» (в смысле от рубашек до пальто) наиболее проблемны, наверное, рукава. С одной стороны всё-таки, должна быть возможность вытянуть руки вперёд, а с другой лучше чтобы сзади на швах не было «крыльев». Как оно лежит и растягивается как раз от тряпки и зависит. Это всё и можно точно определить по сшитому намёткой. Всё остальное (точное расположение карманов, например, чтобы в них руки удобно было совать) тоже можно определить. Когда это всё выяснено, проводите мелом итоговые нужные линии, распарываете и сшиваете уже нормальным швом по этим линиям.
Всю сознательную жизнь делала именно так. По-моему один опыт общения с выкройкой из журнала был… Во-первых, несколько напрягает возможность срисовать что-то не то. Причём это выясниться только когда это всё будет уже сшито. Кроме того, проблему разных тряпок никто не снимал. На одной куртке сделала меховой воротник (как в журнале было сфотографировано). Но там куртка была осенняя и мех тонкий. А у меня зимняя и мех толстый (плюс ватин и подкладка). Короче, формально также, а по факту не очень гнулось и было вовсе не то, что предполагалось (от ветра, может и хорошо, но выглядело совсем не так)
Ещё один пример, показывающий, что раскрой это, всё-таки, риск. Отец решил сшить себе две пары штанов. Одни раскроил и сшил. Вторые буквально на следующий день раскроил… а сшивать пришлось на меня, потому, что они на нём не сошлись сантиметров на десять, наверное. Так что теоретически может и проще, а практически такое бывает.
Интересующимся Лин Жак «Техника кроя». Сходу не нашла для скачивания… Дальше не найду - отсканирую и положу.