Жизнь в палатке
Я думаю, что это было лето 2002 года. Мне так надоело
происходящее в офисе, что возникло желание несколько дней не видеть людей.
Никаких.
Этот случай показывает, что палатка и спальный мешок далеко не худшее, что
может быть в жизни. Мне это все не близко. Обычно предпочитаю номер со всеми
удобствами и трехразовое питание.
Но есть смысл разобраться в деталях, благодаря которым палатка выглядела вполне
приемлемым вариантом.
Кроме спального мешка был ещё довольно тяжелый по туристическим меркам надувной
матрас (он резиновый, потому тяжёлый). От обычной кровати с одеялом и подушкой
этот вариант для меня не отличается ничем. Спальный мешок – не смирительная
рубашка. Спать в нём довольно комфортно.
В мои представления о комфорте входит возможность мыться каждый день. Июльская
жара и озеро позволяли это делать.
Для завтрака у меня были подготовлены пакеты с овсянкой (молочным порошком и
сахаром). Если залить это все кипятком, можно есть. Это мой обычный завтрак.
На обед предполагались резаная булка, колбаса, овощи и фрукты. Это –
стандартный вариант обеда в командировке (один из них). Но жара и отсутствие
холодильника заставили съесть фрукты и овощи в первый день.
На ужин у меня дома молоко или кефир. Но я решила обойтись без ужинов (ещё
Суворов рекомендовал).
Вместо овсянки можно взять растворимое картофельное пюре или доширак. Все-таки, разнообразие. Вместо фруктов и овощей
можно использовать витамины. Можно взять сухофрукты (яблоки, изюм). Но все это
надо запивать кипятком.
Для приготовления пищи (точнее кипятка) я взяла с собой обычный железный
мангал, железную же сетку на него, и ковшик. Ковшик ставила на сетку, отчасти
поэтому вода закипала очень медленно. Утром полчаса ждать чай непривычно. Ведь
ещё костёр надо развести.
Я ведь не собиралась играть в первобытного человека. Меня интересовала жизнь в
палатке, соответствующая моим представлениям о комфорте. Получасовое ожидание
кипятка – единственное, что ему всерьёз не соответствовало. Потому я и
предлагаю использовать газовую горелку. Проще, быстрее и чище.
Такой вариант отдыха вполне приемлемый. Просто пешком надо дойти куда-то, куда
не проедет машина. Одного дня может не хватить, потому нужно где-то ночевать.
Ничего этакого в такой ночёвке нет. Там все такое же современное, как в
квартире.
А сидеть у костра лучше рядом с домом, в котором есть и
электрочайник, газовая плита и паровое отопление))).
Костёр может быть ещё и для обогрева, но это уже другая ситуация.
Что касается печей:
https://rmnt-official.livejournal.com/324919.html
… примерно такое остаётся от сгоревшей хорошей избы. Как дополнительная развлекуха на базе
отдыха это хорошо. В походе это, по-моему, особо не поможет. Что касается пожароопасности, то в лес обычно берут не только топор, но
и маленькую сапёрную лопату. Вокруг места будущего костра дёрн поворачивается
землёй вверх. Земля не горит, потому
огонь не выходит за круг.
Пищу для приготовления придётся на себе нести (лучше нести сухари без воды, чем
свежий батон). Посуду придётся мыть без горячей воды. Легче смыть с миски остатки овсянки, что смывать с неё жир. И т.д. Обычно
выбираются самые простые варианты.
Если не июль, не жара и не пот, то можно мыться и через три дня. Если в точках
таких троп будут элементарные бани, хотя бы, можно расширить сезон.
|
