Про итоги приватизации
На бухгалтерских курсах преподавали не только бухгалтерский учёт. Было чуть-чуть про компьютеры, чуть-чуть про маркетинг и т.д. В числе прочего было чуть-чуть про законодательство. И там был такой пример. Муж-алкоголик бурно ссорится с женой и выбегает из дому с криком «Ты плохая» и с прихваченной из дому тумбочкой. Мимо пробегает какая-нибудь Маша. К «Ты плохая» добавляется «А вот Маша – хорошая. Ей всё отдам». Счастливая Маша бежит дальше с тумбочкой. Я, естественно, не помню, как там что называется. Но помню, что было сказано, что в такой ситуации лучше этой Маше всё тихо вернуть назад.
Судебная практика это какой-то отдельный мир, но и там у такой Маши нет особых шансов. Хотя поведение бывает разным.
Шансов у такой Маши нет, потому что решение в её пользу – очевидный вред. А судебная система всё-таки должна выдавать полезные решения.
Приватизация была мошенничеством. А все нынешние
...
Читать дальше »
Просмотров: 166 |
Добавил: akostina76 |
Дата: 14.07.2019
|
|
Расчёт транзисторов (1)
Медленное и печальное продолжение тренировки (потому что я не понимаю, что происходит в сложных схемах).
Один единственный транзистор, к которому даже ничего (на нижней ветке) не подключено:
Есть надежда, что его личное (явно немаленькое) сопротивление вполне достаточно чтобы не вызвать короткое замыкание.
Во всех схемах, вроде бы, должны действовать законы Ома и Кирхгоффа. Кто из них кто я не помню, но это и не важно.
Важно то, что
1] U=I*R,
2] сумма всех втекающих в узел токов равна сумме всех из него вытекающих,
3] напряжения на параллельных участках равны,
4] общее напряжение на последовательном участке равно сумме всего, что последовательно подключено,
5] ток на последовательном участке одинаков для всех последовательных компонент.
В данной схеме всё это вместе означает что:
2] I_sum = I_baza+
...
Читать дальше »
Просмотров: 167 |
Добавил: akostina76 |
Дата: 14.07.2019
|
|
|
