Информационные «нападения и защиты»

«Нападения и защиты» взяты из военной стратегии. Пример проще, чем определение. В Первую мировую войну пехота гибла на проволочных заграждениях линии обороны. Это значит, что защита сильнее нападения. А во Второй мировой войне появился танк, легко рвущий колючую проволоку. Это усилилось нападение. А атомное оружие сделало невозможным фронт как метод ведения войны, потому что это настолько мощное оружие нападения что от линии обороны в радиусе километров остаётся воронка.
Я опять про это:
https://varjag2007su.livejournal.com/5428902.html

Из стенограммы 1953 года (убирание Берия):
Снечкус. Я выдвинул вопрос на этой личной беседе о необходимости абивать все передачи вражеских станций102, которые ведутся на литовском языке, а на литовском языке не менее шести передач передается, и население в Литве может слушать, принимают радиопередатчики это. Он что на это ответил — что он, видите ли, готовит предложения ликвидировать вообще и ту забивку, которая теперь существует. Плохая забивка, и ту ликвидировать хочет. Так какая же это помощь в ликвидации буржуазно-националистического подполья? А по радио и установкам американские империалисты передают находящемуся еще буржуазному националистическому охвостью.
… Не найду сейчас по словам, но было там про то что Берия предлагал говорить а не забивать чужой эфир. Проблема только в том что Снечкус этого не может. Потому что не убедительности ни прочих качеств. И таких много, они стали властью. И так по очень многим вопросам.
Туманные намёки тут:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/istoki_javlenija/2018-12-21-5562

… про то же самое. Люди не могут направить естественную человеческую любознательность в полезное русло. И по примеру деда с бабой в сказке о Курочке-Рябе хотят снизить образовательный уровень населения, чтобы это население чего-нибудь не сотворило от излишней информированности. Т.е информацию вроде дают но так чтобы не было возможности её применить. Если до войны образование это конкурентное преимущество страны и чем больше человек знает тем лучше, то после войны это «золотое яичко» не нужно. Нам бы простое, потому что так безопаснее для Снечкусов, которые слишком беззащитны в мире реально умных и образованных людей.
О причинах произошедшего можно спорить, да и  не так они уже важны. Важно скорее то, что я выламывала этот «предохранитель» точно зная, что происходящее – не набор случайностей.
Это информационный «предохранитель». Кто-то хочет закрыть доступ к некой информации. Вопрос был в том, есть ли у меня достаточно мощное оружие информационного нападения, чтобы его выломать. Вроде, есть. Я вижу, как исчезают видеоролики. На это я реагирую размещением на двух сайтах и копированием на DVD-диск. Размеры современных дисков позволяют это делать. У меня есть необходимый избыток пространства. Я виду как тонет информация в Google. Формально случайно естественно. Подозреваю, что реально там договоренности. На это я реагирую созданием этих файлов:
https://drive.google.com/open?id=1Ol3tCQXpqnRrKdXNwAO-oS9DjX8SFAc1

Интернет стал местом ненадёжным, да ещё и таким в котором сознательно что-то прячут? Печально. Значит хранилищем будут безразмерные ныне дисковые пространства а ссылки на информацию можно и в PDF сделать. И в PDF записать только проверенное, которое не будет тонуть во множестве слитых фальшивок.
Что из этого выйдет, покажет время.
В этом:
https://radiokot.ru/start/

И этом:
https://akostina76.ucoz.ru/load/2-1-0-262

… я увидела два предохранителя, две части общей системы, призванной закрыть доступ к информации.
Мне было неизвестно что это и откуда это, кому подчиняется в данный момент и годится ли на что-то. Потому моё «не трогать» в случае РадиоКота до пока я это не пойму. И «бросьте», когда стало понятно, что можно обойтись и без этого. Чей бы ни была эта конструкция, ситуация на данный момент преодолена по двум этим направлениям.
И ещё кое-что, потому что тоже про информацию. Вот эта база:
https://akostina76.ucoz.ru/publ/5-1-0-8#bumagi

… появилась в 2004-м, что ли, году потому что по ней было проще искать статьи чем в googlе. Если бы у меня её не было, эти статьи 15-летныей данности исчезли бы из рассмотрения. Но у меня есть эта база и у меня ничего не исчезло.
Мелкие пакости типа исчезновения поиска в facebook-е так и остаются мелкими при нынешнем развитии технологий, хотя достаточно заметны, чтобы из видеть и интерпретировать.
Это я к тому, что одним из основных материалов против Рамсфелда было его фото с Хусейном 20-летней давности. Важна уверенность авторов компании в том, что те события уже забыты, информацию не вынуть и контекст можно придумать какой угодно. С 2000-го года есть техническая возможность противостоять исчезанию информации со временем. С 2005-го есть массовый навык использования этих средств. Чтобы противостоять всему этому, не надо быть организацией. Надо быть средним человеком со средним компьютером на столе. Этого-то и не учли люди, привыкшие к другому уровню развития технологий.
Симптоматично что мейнстримовый Запад оказывается в ситуации России времён Крымской войны, когда ружья уже стреляют в три раза дальше. а стратеги ещё не в курсе. Я на эту ситуацию прямо сейчас смотрю. Мне кто-то будет рассказывать про сохранившееся там бурное развитие техники и технологий? И про ценность этих самых технологий?
Возможно, что там что-то есть. Но все информационные заготовки пока пробиваются типовым инструментарием если не на раз, то на два.

Так что есть надежда что массовое развитие радио уже на новом этапе тоже состоится.