Социально - строительное

Продолжение этого:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-01-11-6223

У Фадеева в “Молодой гвардии» описаны ощущения чиновника от оккупированного города. Город какой-то неухоженный, люди одеты во что-нибудь похуже. Перебегают куда-то короткими перебежками. Очень хорошо было видно отличие довоенной и военной жизни.
А ещё мать рассказывала про ощущение жуткой серо-коричневой массы на улицах, которая подвигла её начать шить и вязать.
Хрущёв поломал быт, заставив людей как-то реагировать на это возникающее ненормальное окружающее пространство. В её случае было желание разбавить это всё хоть разноцветной одеждой. Бабашка ещё беспокоилась, что это увлечение приведёт к тому, что она останется без высшего образования. Но ведь это же нормально - реагировать на явное ухудшение, видеть самую большую «дыру» в окружающем пространстве и стремиться заткнуть именно её.
А что чувствовали люди, которые видели как менялись оккупированные города во время войны, когда в них входили чужие со своими порядками? И что они думали про это «странное» сходство результата?
Следующее - хрущёвки. Дома объективно плохого качества:
https://www.youtube.com/watch?v=5tAaGB0X9i8&feature=youtu.be

… при котором можно понять естественное желание профессиональных строителей снести всё это и построить что-то другое. Этакое воплощённое уродство другой части быта.
И они сносятся. И современная мощная техника клепает больше и лучше. Благодаря ей пожар в Манеже в 2004 году – неприятное событие, а не безвозвратная потеря. Всё быстро восстанавливается, только лучше становится.
Другое время. Это не пожар в Нижней Ореанде в Крыму в 1881 году, после которого Константин дворец так и не восстановил.
Выдвиженцы этих Шариков – глобиков тоже в массе своей уже по могилам разъехались. Нестыковочка. Вроде бы нельзя быть одновременно большим начальником и ничего не понимать ни в окружающей обстановке ни в окружающих людях. Так может быть только в одном случае – когда тебя взяли за шкирку, подняли наверх и поставили. И нету у тебя ни внимательности ни привычки искать причинно – следственные связи, что есть у любого «Маугли», который хотя бы смог выжить в «джунглях». Наследие в виде этих людей тоже уже, можно считать, закончилось. 
А вот разрушение подсобных хозяйств – ещё одно «достижение» Хрущева осталось. Так может и это наследие (социальное) пора с землёй сравнять?
Я пытаюсь придумать какой-то такой уклад, но в котором будут все современные достижения, знания, силы и мощности. По-моему такая жизнь комфортнее того, что навязывается в данный момент.