И опять про прививки

Отсюда:
https://www.facebook.com/boriru/posts/4764936696855684
В России какое-то наваждение, говорю с людьми - начинают объяснять, что ковид их не берёт.
Рассказывают, что в Москве в любых торговых центрах бесплатная вакцинация за несколько минут, но им всё это на хрен не надо, потому что "неизвестно, что потом".
Зато как мрут по всему миру один за другим, вполне себе известно. Причём, вне зависимости от возраста и здоровья. И осложнения у тех, кто перенёс - "мама не горюй".
Но они "водкой лечатся", "нос после улицы промывают", и "категорически не хотят поддаваться массовому психозу".
… Вот это уже хоть что-то.
Выделю и откомментирую главное.
1]  «Мне ничего не будет». Это, скорее всего, правда для большинства. Или… почти правда. Ощущения от второй прививки больше всего были похожи на то, что было в ночь на 1 января 2020 года. Опять нехватка кислорода и головная боль, которая лечится активным дыханием. Но хуже. В новогоднюю ночь, вроде, не было головной боли до позывов к рвоте утром. Хорошо хоть блевать утром нечем.
Был ли на тот Новый Год  уже ковид? Скорее всего, да, вопреки официальной информации. Но это означает, что встреча с настоящим вирусом по ощущениям была неприятнее прививки. А есть многие, которые переносят это бессимптомно и без хотя бы сразу заметных последствий. Так зачем им эти возможно большие неприятные ощущений чем от настоящей опасности?
2] «Неизвестно, что потом». Должен быть кто-то кому известно с достаточной вероятностью. Из маркетинга известно примерно такое соотношение.  Если в магазине или ещё в чём-то что-то понравилось, об этом будет рассказано одному знакомому. Если не понравилось пяти. Так и тут. Информация о том, что у кого-то три дня была высокая температура, распространяется мгновенною. А тот, у кого ничего такого уж страшного не было, молчит. Отсутствие необходимого противодействия такому естественному информационному перекосу вызывает закономерный результат. Я сделала прививку. Ни одна зараза ни позвонила и не поинтересовалась, жива я до сих пор или нет. А если бы была эта статистика по сделавшим прививку, можно было бы это естественное опасение отбивать данными о том, что X процентов людей этого возраста не чувствуют ничего, Y вырубаются на день, Z на сутки.  Люди обычно работают, потому им важно знать, на сколько времени это мероприятие может из выключить.
3]  "водкой лечатся", "нос после улицы промывают". Активное противодействие ситуации, настроенных на это противодействие людей. Это хорошо потому что говорить приходится только о методах. Люди как-то пытаются поддерживать своё здоровье. Они привыкли это как-то делать. Описанное это то, что они умеют. И они это даже делают не ленясь. Они знают, что делать, чтобы избежать простуды или при простуде. Они примерно знают, как выправить такую проблему со своим здоровьем. А теперь вопрос «Кто-нибудь помнит, когда у него несколько подряд дней была высокая температура?». У меня в детстве, наверное. И вот я вдруг сталкиваюсь хотя бы с такой ситуацией. Я не знаю, что в ней делать. И хорошо если такое с самим происходит (про себя хоть примерно представляешь, что не помрёшь). А когда с кем-то другим? И что-то надо вроде делать. А «что?» совершенно неизвестно. А температура далеко не единственное что может вылезти если уж дошло до длительной температуры. Людям предлагается перейти из потенциально опасного, но понятного в реально опасное (для неизвестного процента) без информации о том, что делать в этой ситуации.  Они опасаются, что с таким они справиться уже не смогут.
А теперь немного про осложнения. Начала есть купленный для проверки азитромицин. Потому что полезло то же что после той новогодней ночи через примерно тот же период. Боль на поллица, резко снизившаяся тогда после приема антибиотика (на максимуме его концентрации в крови). После первой прививки вылезла такая-то экзотика на губе. Причин и следствий точно не скажешь. Нет людей с идеальным здоровьем и никто не живёт в стерильном мире. Но сходство события и временного интервала после второй прививки заставляет предположить, что даже прививка вызвала ослабление доставочное для активизации бактерий. Это и есть осложнение, один из самых распространённых вариантов осложнений вирусных инфекций. Ну и что? Ну и ничего. Достала с полки упаковку лекарства и начла принимать. Потому что есть опыт и инструменты. У людей этого опыта нет. Им перелагается сделать нечто с непонятным результатом, не рассказав о возможных вариантах и не объяснив, что в них делать. У людей нет возможности подготовиться, потому они предпочитают не делать потенциально опасного.
Итого: Статистика по тому, что обычно происходит, должна быть. Рекомендации как для больных, так и для тех кто рядом в этой ситуации, тоже должны висеть на всех заборах. Вот эти рекомендации и должны стать альтернативой водке и промыванию носа.

А теперь про осложнения. Я получаю сильный иммунный ответ после прививки вместе  бактериальным осложнением. Т.е встряска организма на несколько часов такая, что этого достаточно. Люди, которые переносят в лёгкой форме, этой встряски не получают. Им довольно странно вызывать её искусственно со всеми возможными осложнениями. Так что они, вроде, даже правы. Единственное, что получает такой человек от прививки – гарантию, что эта болезнь не будут опасна и в будущем. Отбивание каждого нового штамма вполне может истощить иммунитет до состояния, когда всё перестанет протекать так гладко. Вот такой, например, аргумент.