Автомобильный пластик

Показываю на примере. Заклинил замок. Я теоретически знаю, как он должен работать. У меня на Жигулях в мороз замёрзли замки сразу на двух дверях. Двери не закрываются. Раннее утро. Мороз такой что ремонт где стоишь выглядит очень непривлекательной перспективой. Никакой верёвки естественно нет. Ехать нельзя потому что на поворотах двери открываются. Пришлось вынуть шнурки из ботинок (благо ботинки были зимние а шнурки длинные) и связать ими ручки дверей. Так я и доехала до сервиса, в котором замки отмерзли сами, но проволочные тяги я увидеть успела.
А могу открутить четыре шурупа:

Я даже вижу одну из тяг:

Видимо не только у меня проблема, потому сделано это «окошко». А могу рукой подвигать тягу вверх вниз. Но вообще-то я знаю, что лучше бы смазать замок. Я бы его и смазала если бы сняла эту панель. Я могу дёрнуть посильнее но я не уверена что делать надо именно так. А 3d- принтеры такое пока не печатают. И мне жалко. Всё-таки не вилка.
В Жигулях всё откручивалось. А тут получается что внешняя среда оставляет мне вот такое малое «окошко» возможности что-то сделать.  До варианта «дёрнуть посильнее» дозреет не всякий. Так и получается что люди приучаются топтаться на этом «носовом платке». Они не могут даже если захотят. Так их и приучают самостоятельно ничего не делать. А выученный такому… это очень своеобразный персонаж. При этом он просто жил по тем правилам, которые ему ставили всевозможные «пластиковые панели».
С программным обеспечением тоже самое. Я знаю как сложно оторвать пользователя от старой версии. Добровольно это не бывает. Может быть относительно мирно после подробного объяснения зачем я это делаю… и сообщении, что решение принято и не обсуждается. Но подчеркну, что у меня всегда было объяснение зачем.
Здесь же это проблему решили иначе. Что-то меняют сами и ставят перед фактом. Формально не надо думать. Будем считать это преимуществам. Но мне не очень нравится когда что-то само лезет на мою машину и что-то там делает. Я понимаю что скачивает антивирусник. Остальное я не заказывала. И лично меня интересует что конкретно предлагается (я могу понять, о чём речь) и хотелось бы иметь возможность отказаться от навязываемого. «Коммивояжера с пылесосом» выставляют за дверь ВСЕГДА.  Прекрасно это зная «коммивояжер»  придумал правила удобные, на самом деле,  для себя, пусть и ссылаясь на то, что «они же всё равно в этом ничего не понимают». А не хотела гнать всегда (хотелось «поговорить»). Но мне не дали такой возможности. Раз так я вообще это всё отключила потому что набор меня устраивает. Кода будет мало тогда и буду думать.
Что будет если играть по правилам? Всё тоже самое – отсутствие выбора с привычкой к этому. Узнал бы человек, что существуют разные драйвера если бы кто-то по-тихому не менял их ничего не сообщая. А так нет возможности ни узнать ни отключить даже если есть такое желание.
Здесь:
http://akostina76.ucoz.ru/publ/7-1-0-75

… а довольно сознательно старалась показывать что зачем делалось (т.е почему это развивалось именно в этом направлении). Это делалось в том числе и для того чтобы иметь возможность перевести разговор от «Это новая версия, это очень-очень надо, это намного-намного лучше» в сторону конкретных технических деталей типа «Не было этой возможности, было неудобно в таких-то задачах, если есть такие задачи то решать их будет удобнее». Чтобы была возможность решить надо мне это или нет. Кто-то думает, что знает это лучше меня. Пусть думает отдельно от меня. Но опять же если действовать по навязанным правилам то и тут ни знаний ни осознанного выбора.
Отсюда деградация живущего по правилам… Не скажу чтобы меня это сильно расстраивало. Стиль жизни тоже выбирают. Почему меня должны беспокоить те, кто делает такой выбор? Пластиковая панель, которую мне не удалось открутить, меня расстроила больше. Но правила действительно толкают к деградации.
p/s
Я знаю, что есть Интернет. Но я же тут о навязываемом а не о том, как это можно обойти.