Чтоа???!!!!

Заинтриговали. Что же у вас там такое случилось-то?
Читаю буквально. Меня подозревают в том, что я не сделаю того, что обещаю. Я не обижаюсь. Всякий волен думать обо мне то, что хочет.
Хорошо. Из этого второй логичный вывод – такой человек не нужен. Просто потому, что он не способен действовать в группе. Пусть идут несколько самолётов рядом и кто-то повернул не туда, куда сообщил. Они же столкнутся. На этом месте можно поставить жирную точку, потому что всё тут понятно.
Но это столь дико выглядит, что чуть пофантазирую. Пусть система начинает некий маневр. И у Вас есть подозрение, что Вы останетесь без денег и поддержки. Никто не знает всего. У каждого свой участок и своя зона ответственности. Потому если система начинает некий маневр, то можно сообщить свои соображения по этому поводу. Если возражений нет, то нет повода этот маневр корректировать. Люди бывают разные. Насколько понимаю, с решительным отстаиванием «хочу/не хочу» всё в порядке))). Возможные варианты:
1] Маневр выглядит очень решительным
2] Некорректное поведение при общении, в результате чего обратная информационная связь неисправна.
Ещё кое-что важное. Ориентировка же идёт не только, по словам но и по действиям. Т.е можно просто ориентироваться на решения людей, которым полагается разбираться в узкоспециальных вопросах и что-то решать.  Если человек в рамках свой зоны ответственности принимает некое решение, значит, он считает его правильным. А если это решение чудесным образом совпало маневром  так и сомнения в его правильности пропадают.
И непонятно кто кого подвёл, вызвав общие неприятности.