Работает ли ребёнок, когда слушает сказку? Формально, если понимать под работой забивание гвоздей и перетаскивание мешков, нет. С другой стороны, есть ещё работа мозга, выстраивание логических цепочек внутри, а не перемещение тяжестей снаружи. И процесс и результаты не похожи на результаты обычной работы. Но… это тоже работа. Но другая. И, как любая работа, она требует материалов определенного вида и качества.
В данном случае в виде материала развлекательный фильм со всеми «значками» своего времени. Но ведь ничто, включая идеи, не возникает на пустом месте. Да и нету никакого пустого места. Человечество существует уже слишком давно и успело заполнить все пустые места плотным слоем своей истории.
Итак, шёл… пусть 1830-й год. Или 1834-й, но точно не позже. Потому что Гоголь пишет «Мертвые души» в 1835-м, а там уже вскользь всё упомянуто. В том числе беглые крепостные крестьяне без паспортов. Нет, Гоголь не пишет, что спокойная жизнь таких крестьян уже тогда стала платной услугой. Убежал и устроился? Так живи. Он описывает Плюшкина, приносящего прямой вред. Он же пишет про какого-то помещика, у которого примитивно забрали имение. Он пошёл в суд. Так дело и лежит в суде. А внуки захватчика живут в имении…
Платная спокойная жизнь без паспорта будет задокументирована аж на 100 лет позже. Цыплёнку – жареному и пареному предлагали дать монету, раз паспорта нету: https://www.youtube.com/watch?v=nUzd3hnt290
Проблемы у него возникли только из-за отсутствия монеты. Впрочем, соединение событий как обычно – мой домысел))).
Но домысливаю я, что беготня на воле к моменту отмены крепостного права уже давно стала платной услугой. И это хорошо. Потому что закон был глупостью, приносящей вред государству и обществу. Примерно так думал средний правоохранитель снизу доверху, не только исправляя ситуацию своими действиями, но и улучшая своё материально благосостояние. Так и жили.
Потом крепостное право отменили, императора Николая I сменил император Александр II. А рядом был ещё один представитель царской семьи, Константин Николаевич, морской министр: https://w.histrf.ru/articles/article/show/romanov_konstantin_nikolaievich
Опять домысливаю, что реально там было двоевластие как результат договорённостей 1855-го года. Правит Александр, но и у Константина есть власть. Он в основном и занимается столь необходимым техническим развитием страны. Её необходимость показала Крымская война. Ему и тем, кто рядом с ним, мешают, то меньше, то больше. Двоевластие – неустойчивое равновесие. Это – скрытые противоречия, разногласия и конфликты. Все кончилось в 1881-м году, когда Александра II взорвали, а Константина отправили в отставку. Бумс… Сразу двое…
Опять домысливаю, что ангелами эти точно избалованные представители царской семьи не были. Оба. А те, кто вокруг, не столько кому-то симпатизировали сколько выбирали меньшее из зол. Впрочем, в таких ситуациях всегда есть самые разные люди.
Двое Романовых ушли. Но жизнь продолжилась. И продолжил её… некий Иудушка из книги Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы». Иудушка ставит в Петербурге Спас на крови:
… который у меня после знакомства с пиротехникой стойко ассоциируется с разноцветным фейерверком (все огни кроме белого получить довольно сложно). Коллективный Иудушка довольно сносно продолжает существовать внутри, в системе, открыто не нарушая её внутренних правил, до условного 1910-го года.
Но не все так хотели и могли. Чисто психологически, похоже, что очередной Ленский был принесён в жертву. Неизвестно какой, неизвестно чему, неизвестно кем… И не очень важно всё это знать. Важно, что Ленский как Иудушка не сможет. А события 1881-го года потребуют жёсткой реакции. Потому ему и не дадут. Та же реакция долбанёт по всем, включая тех, кто мимо проходил и революционером становиться не собирался.
Люди начинают разбегаться от всего этого. Самые разные. Бегут они туда, куда за ними не полезу. Хоть в Северную Карелию: https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-06-22-6603
… хоть в Сибирь. Туда, где кроме них только охранка по долгу службы. Вот только охранка уже давно привыкла компенсировать своими действиями глупости политической власти. И не без пользы для себя.
Мальчик из «Двух Капитанов» Кверина учится говрить по навсегда запомненному набору слов: «кура», «седло», «ящик», «вьюга», «пьют», «Абрам».
Что могут возить Абрамы в ящиках? Что из приготовленного во вьюгу потом кто-то будет пить? Что могли начать производить передовые студенты – химики, до этого делавшие бомбы, а в процессе ещё и ксероксы – гектографы?
Спирт, конечно: https://youtu.be/zVqaICzfLJs
… из тех опилок, из которых его можно сделать только имея профессиональные знания.
Но это не сразу. Начало более-менее близко показано в тех же «Двух капитанах», в дневнике ушедшей с корабля группы. Кошмар, ужас, холод, темнота. Какой процент во всем этом погиб? Наверное, большинство. Но вот выжившие, типа тех, чей дом стоит в Кижах, обзавелись даже роскошью типа интерьера второго этажа. Наверное, там они с приехавшими Абрамами обсуждали последнее новости.
К 1910-му году там уже не кошмар и ужас, а вполне налаженный быт, даже с претензией на роскошь. Быт в широком смысле этого слова а не отдельные постройки. Есть опыт жизни, есть люди, привыкшие тут и так жить. И у них уже, по-своему, всё хорошо.
Блок пишет свой «весёлый лесоповал» (Сольвейг!) в 1906-м году: https://www.stihi-rus.ru/1/Blok/155.htm
Я датирую проблемы Иудушки 1910-м, но речь была именно о серьезных проблемах, потребовавших уже ухода совсем. Только этот уход не был уходом в никуда. За 4 года точно сруб можно было поставить. А опыт предшественников, ушедших в 1881, позволил сделать это с минимальными психологическими и материальными потерями.
В этой реальности готового и отапливаемого сруба уже довольно сложно помереть даже Диме Горину, не умеющему ни разводить костёр ни поддерживать его горение. Эта реальность будет ему крайне непривычна, вот только смертельной, как может показаться со стороны, она точно уже не будет. И вот очередная группа уходит умирать… но что-то идёт не так. Оттуда появляются какие-то другие люди. С другим опытом, который позволяет лучше приспособиться и в обычной жизни.
И в тот те же момент война даёт столько оружия, что пропадает потребность в его кустарном производстве (вместе со спиртом). Кстати, о бомбах.
У Толкиена во «Властелине колец» (которое с кольцом всевластия, которое по значению очень похоже на самодержавие) есть милейший персонаж – Том Бомбадил. Который Бомбо-ДЕЛ хоть по-русски хоть по-английски. И во внешних источниках что-то такое есть. Добавлю только то, что чтобы оказать сопротивление ползущей лапе надо быть примерно тем же самым. Только с лучшим пиаром и в другой одежде. Но это так, к слову))).
Возвращаюсь к фильму 1961-го года. У Димы Горина 1910-го года все закончилось хорошо. И даже лучше, чем у многих формально более успешных ровесников, выбравших руководящие должности в сберкассах. У Димы Горина 1961-го года та же проблема кошмарной рожи – реальности, которую он заклеивает кусками других портретов. И ему предлагается уйти не в чисто поле, а в какой-то уже обустроенный быт, с регулярными медицинским осмотрами и летающими над головой спутниками и вертолётами. И ещё вся бригада под Новый Год бритая и чуть ни в костюмах – тройках. Как ни вспомнить роскошь второго этажа в доме в Кижах? Эта реальность очень непривычна. Но не так опасна, как можно себе представить.
1961-й год. Год денежной реформы, которые бывают только после кризисов. Начало серьезных кризисов, поиск выходов. Теперь уже известно, что ничего не получилось. Т.е искусственная попытка социальной инженерии, очередного создания человека с разнообразным набором знаний и навыков, который лучше приспособлен к действительности, закончилась неудачей.
Почему? Смешали, вроде бы, те же вещества, т.е рафинировано городского жителя с дикой природой. И вроде бы в тех же условиях, т.е когда минимум бытовых условий уже есть. И чем-то даже похожим заняли, не лес рубить, а ЛЭП прокладывать, вполне себе высокие технологии по тем временам. Почему же в итоге получился в лучшем случае какой-то локальный пшик, так и не вышедший (если он и был) за пределы сибирских посёлков?
Значит, что-то не так было в 1910-м году. Могу предположить, что лесорубы Блока не на общих нарах спали. И не по команде поворачивались. Не было там никаких коммун-бригад. Врач из всё тех же «Двух капитанов» бегает по опасной территории один. Да и ссыльные студенты, учившие Кирова, не в одной комнате жили. Это – первое, что бросается в глаза при просмотре фильма. Ещё там хоть какая-то самостоятельная жизнь возникает вскользь, в конце, в разговоре дезертира о жизни в колхозе. А эти – всего лишь бригада наёмных рабочих. Наняли – работают. Не факт, что смогут организовать свою жизнь.
Да и жизнь – не кино. Факт неудачного эксперимента тоже стоит зафиксировать. Не удалось разбавить бригаду стахановцев образованным финансистом. Его навыки не нужны. Его привычки придавливаются местными неписанными законами. Тут нет привычки считать. Не только банки крупы для ревизии, но и количество бензина. Потому машина и останавливается в луже (а в реальной жизни вертолёт не прилетит). Горин ничего не дополняет. Разве что, меняет страшную тётю на красивую девушку. У него все хорошо, а страну это не спасло. Новую жизнь они не породили.
Начала я со сказок. Прошлое, каким бы оно ни было, прошло. Намёк сказки - Не так страшна дикая природа как кажется и думается. Там обычно реально намного безопаснее. Так что и этот дикий во всех смыслах слова выход не так уж и дик. Он возможен. У этого варианта даже могут быть лучшие результаты. И так бывает. По-разному бывает. Результат уже зависит от того, кто сказку слушал.
