Глобальные социальные явления

Какое-то глобальное явление, например войну, можно в шутку представить как конфликт на коммунальной кухне. Но шутка это шутка, это продукт творчества, плод воображения. А событие или процесс это всё-таки принципиально другое явление.
Все события это следствия каких-то причин. Это причины в какой-то момент вылезают наружу в виде тех или иных событий. Причины очень часто глобальны. Развившиеся до какого-то уровня производственные силы могут быть причиной. Ещё куча всяких вещей может дойти до стадии когда они станут причиной и породят какие-то события.
А вокруг стоят люди-народы-нации и вначале смотрят на вот это, возникшее перед ними, а потом реагируют (как-то).
То, что возникло отдельно как пейзаж, уведенный утром в окно поезда или вкруг перегоревшая лампочка в подъезде. Кто-то увидев дождь за окном загрустит, а кто-то порадуется что он в тёплом вагоне сегодня. Кто-то обнаружив перегоревшую лампочку начнёт звонить, а кто-то молча вкрутит новую.
Вылезшая наружу причина вызывает эмоции и действия. Где-то она вылезет сильнее, где-то её в местных условиях вообще не возникнет. «Не возникнет» не означает, что её не будет. Не обязательно иметь источник цунами на свой территории чтобы с этой цунами встретиться. Глобальные процессы плохи и хороши тем, что они границ не разбирают (как и прочие природные явления).
В каждый исторический момент человеку-народу-человечеству что-то показывают, что просто есть, и задают вопрос «Что ты с этим будешь делать?». Вот оно есть, оно неотменяемое. Кроме него есть ты. Дальше начинается уже твоя личная история. Все реагируют по-разному потому история у всех своя.
Раз уже оно всё равно есть, то чем раньше об этом станет известно тем лучше. То, что было 15 лет назад это даже не начало социального кризиса. Это стадия, когда у людей начли сдавать нервы, от пропагандистского бреда, от информационных искажений, допускающих уже вообще всё, от непробиваемого догматизма не позволяющего даже начать обсуждать происходящее.  Это что всё локально и только информационная проблема? За этим не прячется проблема образования? А за этим в свою очередь не прячутся те, кому это по каким-то причинам выгодно? За этим нет «Эвереста» из прочих причин и следствий? Даже если мы совершенно отдельно, а это во многом так, то к нам это могло припереться в качестве интервенции. Оно и припёрлось. Это лишние люди, которые сформировались такими, что с ними непонятно что делать,  и которых, если уже отбросить приличия, требуется просто утилизировать (как лишнее в системе). Но вначале их отправили гадить нам, а вдруг у них что-то получится. А вот тот кто отравлял, тот точно для себя знал, что это можно только выкинуть (что бы он при этом не говорил, привычно манипулируя собранным сбродом):
https://www.youtube.com/watch?v=OFvn-SEJYhQ

Не всё я хочу формулировать…
Мы например через рост машинной производительности труда проходим иначе. Но разве это нас совсем не касается? Касается. Нам повезло, у нас куча территории, на которой никто кроме нас жить не может. Благодаря этому у наших есть шанс неплохо жить даже став ненужными экономике. У нас этого ресурса достаточно. Как это проблему будут решать другие с другими возможностями действительно нас никак не касается. Это их проблемы. Но понимать исторический момент, в котором находится всё человечество надо. Слушать, что про это всё говорят люди иногда не безынтересно. Хотя это своеобразный соляной кристалл, который не дрова. Это нечто за пределами рационального и необходимого. Так ведь и человек больше чем рациональное. Смотреть что люди делают ещё полезнее. Лучше иметь дело с человеком который злобно пинает бетонную стену, чем с человеком который на происходящее реагирует чем-то типа пеших прогулок «Я – Шарли». Вы в опасной ситуации в какой компании предпочтете быть?  Полезно же знать, кто как себя ведёт. Да и люди не хуже просто потому что они другой национальности. Это не повод от них шарахаться. К этому всему как-то спокойнее надо относиться, если надо используя и это. Если это есть, то почему не использовать?
И понимать надо, что если люди где-то что-то устраивают, то это не просто так, у них на то есть какие-то причины.  И не факт, что эти причины не разрастутся и не доберутся на расстояние вытянутой руки. Потенциальных союзников, кстати, тоже полезно знать.
Так что это все не отдельные и не безразличные вещи. Это всё симптомы обычно общих кризисных явлений. Явления требуют понимания. И раннего знакомства. Это тоже как с моей прошлогодней оконной клубникой.  Только там помог выход на «нейтральную полосу» неизвестного при исследовании. А здесь полезно высовываться чтобы хоть пораньше узнать, что оттуда прийти может (если уж нет любопытства, а интересно что-то другое).