Иммунитет от омикрона и других вирусов

Если заболевает больше вакцинированных, чем невакцинированных при том, что вакцинировано больше половины населения это, скорее, означает, что иммунитет, полученный от предыдущих штаммов (при болезни или вакцинации) не работает в случае омикрона.
Эта информация:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-12-17-7402

… прозрачно намекает на то, что так и должно быть. Вирус это тело плюс рецептор, которым он цепляется к клетке. Вакцина запускает в кровь этот рецептор в компании с каким-то носителем. Рецептор омикрона изменился настолько сильно, что сделанные к прошлым штаммам антитела перестали к нему подходить. Иммунитета к этому штамму ни у кого нет, кроме тех, кто переболел именно омикроном неделю назад.
Это не означает, что прививка не метод. Есть несколько типов вирусов, которые вызывают не грипп, а ОРВИ- простуды:
https://www.influenza.spb.ru/system/epidemic_situation/laboratory_diagnostics/?year=2021&week=39

Коронвирусы – один из таких типов. Прививок от всего этого нет по нескольким причинам. Во-первых, они все не вызывали тяжёлых заболеваний, потому не было повода делать прививки. Во-вторых, их очень много разных. В ежегодной осенней прививке обычно коктейль из штаммов гриппа, которых ждут в этом году. Здесь должны быть намного больше видов.
И, наконец, в-третьих, эти вирусы быстро мутируют. Надо очень быстро конструировать и производить новые вакцины, чтобы бороться с такими вирусами подходящими вакцинами. Возможно, в случае омикрона столкнулись именно с этим общим свойством короновирусов. Самое лучшее если эта ситуация как-то изменит технологии и позволит выпускать вакцины к таким вирусам быстрее. На данный момент борьба с такими вирусами – поддерживающая терапия и симптоматическое лечение. Попросту говоря, лекарств от них нет. Если благодаря этой эпидемии они (т.е вакцины от этих вирусов) начнут появляться, это будет очень хорошо. Но пока их нет. С учётом того что опасность ковида постепенно возвращается к обычным для короновирусов небольшим значениям, то наверное это не очень страшно.
Вот это ещё интересно:
https://ria.ru/20211116/immunitet-1759163812.html

Еще весной специалисты отметили: у перенесших COVID-19 уровень антител после одной дозы вакцины был почти на порядок выше, чем у получивших две дозы, но ранее не болевших. Последующие исследования это подтвердили.
… Реакция после первой прививки понятна. В организм запускается уже известный вирус, потому сразу реакция. А вот почему реакция больше непонятно. Но означает, что вирус  и вакцина записывают в память иммунной системы разную информацию.
Организм защищают специальные молекулы — антитела, которые вырабатываются при первой встрече с вирусом или вакцинировании. Через некоторое время они исчезают, но память о них хранят В-клетки и при повторном инфицировании снова запускают синтез антител. Это гуморальный иммунитет.
Есть еще клеточный, обеспечиваемый Т-лимфоцитами. Т-киллеры уничтожают пораженные вирусом клетки, а Т-хелперы активируют Т-киллеры и В-клетки.
… Хорошо. Носители информации перечислены.
В Британии показали, что у переболевших и затем вакцинированных больше B-клеток, так как организм уже встречался с живым вирусом. Антитела, специфические к разным элементам вируса, сформировавшиеся при болезни, дополняются после прививки нацеленными конкретно на спайковый белок, обеспечивающий вирусу доступ в клетки. Усиливается и первая линия защиты — Т-клеточный иммунитет.
… Как и что показали непонятно. Но целый вирус это не столько спайк-белок – рецептор (который есть в вакцине) но и остальные элементы, на которые его раздирают. Но все остальное непонятно. Если вирус химическое вещество, то реагировать оно может только спайк – белком.  Как и какое антитело может прицепиться к прочим его частям, чтобы его нейтрализовать? Возможно, прочие «запчасти» только ускоряют процесс передачи информации о болезни. Не только спайк-белок идентифицируется, но и они. Т.е B-лимфоциты с разными частями вируса раньше поднимают тревогу, обнаружив какую-то часть вируса.
Гибридный иммунитет повышает эффективность всех иммунных механизмов, в том числе общих, не зависящих от конкретного варианта вируса.
… По крайней мере, всего выделяется больше. Про эффективность не факт.
Американцы установили, что у перенесших COVID-19 и позднее получивших одну дозу вакцины было примерно в сто раз больше нейтрализующих антител к "южноафриканскому" бета-штамму SARS-CoV-2, чем у переболевших, но не привитых, и в 25 раз — чем у просто вакцинированных. Хотя все были заражены в свое время исходным "уханьским" вариантом.
… Я не думаю, что B-лимфоцит способен разобраться какая часть вируса ему досталась (спайк-белок или что-то изнутри).  Возможно, организм клепает антитела (включая совершенно ненужные) сразу ко всему, что ему показали. Тогда мощность ответа пропорциональная мощности прихода антигенов –частей. И реакция от болезни больше просто потому, что частей от настоящего вируса больше.
Мне непонятно, помогают ли от чего-то антитела, подходящие к белкам кроме спайкового? Если да, то перенести вторжение настоящего вируса полезнее для будущих встреч. Если нет, то в кровь вбрасывается ненужная химия, а не полезные для борьбы с вирусом антитела.

Хотелось бы понять, как работает, раз уж столкнулись с быстрой мутацией, при которой спайк- белок изменился сильно, но в теле вируса точно остались неизмененные фрагменты. Поможет ли их идентификация организмом?

Ученые объясняют это дополнительным активированием В-клеток памяти. Кроме основной функции — производить идентичные антитела при повторном инфицировании тем же вирусом, — у них есть и дополнительная: кодировать библиотеку мутаций антител, "на всякий случай" создавая запас иммунологических вариантов. Причем диапазон нейтрализующих антител, вырабатываемых В-клетками, после каждого заражения или ревакцинации расширяется.
… Откуда они это все взяли? Так ли это? Про запас вариантов могу предположить, что не все антитела точно подходит к спайк-белку.  Именно этот люфт позволяет им подходить к разным вариантом (а не к одному точно). Но эффективная (рассчитана на спайк-белок) реакция, полученная от вируса и вакцины, при этом все равно не должна отличаться. Или внутри в вирусе есть аналоги последовательностей спайк-белка, антитела к которым тоже могут помогать? Или на короне короновируса много разных спайк- белков, а в вакцине только один?