Юристы (в защиту профессии)

Под единицей понимался попутчик в поезде, который мне полночи вот это всё объяснял. Добавлю фон событий. Я перестала понимать, зачем в штате вообще нужны юристы. Договора а рисую не хуже их. Это не сложно. Всегда есть какая-то коллекция старых и можно собрать оттуда понравившиеся абзацы. А может у меня и лучше получается, потому что я бы побоялась убирать что-то только потому что мне непонятен смысл.
А незадолго перед этой встречей юноша – юрист вместо всех этих действий написал новый договор. Видимо такой, как его учили. Человек, которому пришлось по этому договору общаться с поставщиком, много чего хорошего сказал.
Первое, что было сформулировано: те, которые договора пишут это вообще не юристы. Плюс какие-то аббревиатуры в расшифрованном виде означающие что-то типа несоответствия занимаемой должности (я их не помню, потому что слышала первый и последний раз).
Юрист это человек с определённым набором пониманий. Т.е понимание того зачем существует законодательство, как оно возникает и т.д. Благодаря этим пониманиям, способный делать что-то, даже когда чётких указаний нет. Если человек ко всем этим мировоззренческим, скорее, вещам не подключен то не важно, что у него в дипломе написано.
А половина это те самые бухгалтерские курсы. Там, в основном, про хозяйствующие субъекты было. Из всего этого я помню только что-то полушуточное. Например, было про всякие ООО, ТОО и прочее. Кто-то там был назван ненормальными потому что организуя такой вид предприятия они вообще никак ни от чего не защищены.
Ещё вопрос в зал помню «Что? Никто никогда не судился?... Повезло вам». Из чего сделала вывод, что с судебной практикой преподаватель тоже знакома. Но основная часть материала была про другое.