Контроль активов

А хотите интересное покажу? Обнаружила случайно при заливке и просмотре данных. Удивилась, что цифра так хорошо не бьется. Оказалось, действительно, не бьется.

В Статистическом справочнике «Регионы России. Социально-экономические показатели, 2019». Глава 21 «Финансы», таблица 21.7 «Исполнение бюджета пенсионного фонда». Суммы по федеральным округам не совпадают с итогом по РФ сверху.
Приход написан меньше:

а расход написан больше:

В результате каждый год угуливают куда-то  такие суммы:

Внизу загадочная надпись:
1) 2005 г. – включая данные по исполнительной дирекции Фонда и данные по ЗАТО; с 2010 г. – без учета внутрисистемного оборота по перераспределению средств между отделениями ПФР.
Судя по суммам, с 2013-го года а не с 2010-го, ну ладно. Что это?
У меня в своё время чуть крыша не поехала, когда я пыталась понять, почему у меня в конкурсной документации цена за штуку больше, а сумма в этом году меньше. Всё там на бумажках было, я сидела и ставила гадки на двух списках из 115 учреждений. Оказалось, тоже самое, т.е итоговая цифра была врисована не такая, которая получалась суммированием по списку.
Я, на всякий случай суммы по федеральным округам проверила, но там ничего интересного. Понятная, вроде, ситуация. Сидят люди на территории, примитивно считают, сколько они получили и израсходовали и потом передают выше. А в этом «выше» эти итоги… творчески трансформируются. Может там ничего интересного и нет, но хорошо смотрится.
Файл, если интересно, тут:
https://drive.google.com/file/d/1QiR8DI5C7wlxL3ID_bwnANpJruPtxtBK/view?usp=sharing

А по предприятиям… теоретически понятно как это делать. Практически… не возьмусь сказать что там и как происходит. Это за пределами стандартной конструкции. История там долгая… и интересная.
А если коротко, то меня порадовал РосТуризм:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-08-22-6691

… который пересчитал своих туроператоров. Это уже новое и против правил, что ли.
Список по Авапрому:
https://akostina76.ucoz.ru/publ/literatura/aviaprom/14

… я в своё время собирала сама. Потому что нет ни людей, ни структуры, у которых такое есть. Значит, нет технологии работы у этих людей, даже если есть сами люди… есть хоть где-то. Это всё менять надо. Не помню, когда я на бумажки 2002 года натолкнулась (про то, как с ГосКорпорациями начали экспериментировать). Точно до 2010-го года. Это без прочих дополнений не работает. Потому что… а что у них заработало, вообще?)))/ Понятно, что там интересно может быть. Это всё херить надо. Начиная с идейной базы, которая под всё это подводилась. Началось уже. Продолжится.