Кормушка

Не помню уже откуда цитата «Твой мнение всегда оригинально потому что ты говоришь о вещах, о которых не имеешь ни малейшего представления»
Так вот я не имею об этом ни малейшего представления, просто пишу то, что пришло в голову по поводу этой информации. Это похоже на демонстрацию социально-ободряемого поведения при знании что эта «кормушка» работает по этой «кнопке».  Пусть, например, услышал, что хорошо когда мальчики играют в машинки и понял что чтобы получить желаемое надо играть в машинки. Вот и играет. Окружающий мир сложен. Ребёнок его осваивает и пытается понять как он работает. И он в этом своём окружении не видит ничего кроме как-то работающий кормушки.
От его действий, и уж тем более устремлений, ничего не зависит. Игра во что-то потому что так надо - не действие. Точнее это действие по форме (а не слова) а по факту это слова «Я – хороший, дай это». Источник благ – кормушка а не собственные действия. Желания это то что может породить действия. Говорение «я хороший» это не действия, это создание условий когда любое желаемое получается автоматически и от него, опять же не зависит. Оно как-то само возникнет и ему, при хорошем поведении, будет дадено.
Подозреваю, что с постоянным ощущением опасности в этой схеме мира тоже всё в порядке. Неприятно жить с осознанием что от тебя ничего не зависит. От такого сознание тоже может скукоживаться.
Что касается формы… то с технической точки зрения это воплощённое сумасшествие. Вроде грузовика в форме слона. А… зачем… так…?... Или вроде творения сумасшедшего архитектора который довольно долго был тихим сумасшедшим. В психушку его забрали только когда он спроектировал бомбоубежище на чердаке. Уровень идеи тот же. Можно должно и занудливо объяснять почему так не надо делать. Смысла не вижу. В технике свои законы и правила. А потрясающая идея, подозреваю, добыта из Библии, в которой бог создал человека. Видимо человек тоже должен делать что-то себе подобное. Короче лично у меня всё это не вызывает ничего кроме недоумения. Про других не знаю.
И, наконец, последнее. Представьте что человек привыкшей жить в системе с кормушкой оказывается в необычной ситуации. Занервничаешь тут. Попробуйте сделать то, что никогда не делали. Это уже сложно и повод занервничать. Но тут же хуже. Вообще всё ситуации во власти кормушки. Это такие правила игры. Потому сами непредвиденные обстоятельства это против основного правила (правила, что кормушка регулирует всё и непредвиденного не возникает).
И что почувствует человек если это вдруг возникнет? И это вдобавок к тому что он искренне не знает как себя в этом вести (не учили и не учился).