Коротко по моей томографии

Коротко потому что вначале логично более подробно изучить материал, а потом что-то писать. Но написать что-то надо сейчас.
Чем больше народу получит представление о своём здоровье, тем лучше.
Вначале про то, что я не вижу в лёгких. Я не вижу дырок. Точнее, дырки надо искать с помощью программы для 3d, иначе слишком хлопотно отличать их от сосудов. Но так, невооружённым взглядом я их не вижу.
Это означает, что кистозный паттерн отсюда:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-12-01-6844

… отпадает.
Я не вижу ни матовых стёкол, ни консолидаций на половину лёгкого. Значит, о тяжёлой пневмонии тоже говорить не приходится. Тут можно порассуждать о том, что считать болезнью органа. Наверное, когда дисфункция начинает вызывать проблемы в других местах это болезнь. Функция лёгких – давать тканям кислород. Они с этим справляются.
С другой стороны, кашель никак не позволяет сказать, что у меня всё в порядке с дыхательной системой и конкретно с лёгкими.
На картинке я вижу очаги консолидаций, разбросанные по всем лёгким:

Т.е если просто сортировать картинки по тому, на что похоже, то эта попала бы в группу «очаговый паттерн». Но «хвостаточть» многих очагов заставляет предположить, что это слизь в лёгких, а на картинке – бронхит.
Единственное, что удивляет – меньшее количество этих точек внутри пятна:

Пятно, это, скорее всего, оболочка соединительной ткани. Сосуды через неё, скорее всего, проросли. Такому пятну логичнее сдерживать что-то, что плавает между сосудами и прочими трубками. Хотя я, конечно, могу ошибаться, предполагая, что инфекция приплывает этим путём.
При достаточном увеличении это выглядит так:

Сетка, конечно, довольно хорошо видна, но не знаю, считается ли различимое при таком увеличении ретикулярным паттерном. 
Плотности это плотности по шкале Хаунсфилда. Люди так привыкли к фотографиям флюорографии, что плотности, выдаваемые компьютерной программой,  обычно не пишут. Только такое нашла:
https://nrb2.ru/tuberkulez/kompyuternaya-tomografiya-legkih-pri-tuberkuleze-kak-vyglyadit-tuberkulez-legkih-na-kt.html
При компьютерной томографии определяется жидкость в грудной полости, в различном количестве, плотностью обычно выше +10 единиц по шкале Хаунсфилда.

Плотностные характеристики жидкости не позволяют достоверно различить воспалительный выпот и гной, тем более, определить его этиологию.
… Т.е непонятные очаги с плотностью порядка минус 200 – не плевральный выпот и не гной.
В таблице такого диапазона тоже нет:

Самое интересное, что я пока нашла в свой томографии это вот это:

… т.е матовее стекло вокруг сердца с белыми прожилками жировой ткани (порядка минус 100).
Если посмотреть на причины появления матового стекла, то там сплошной фиброз-фиброз-фиброз:

Оно и понятно. Матовое стекло показывает ткань с плотностью соединительной ткани. А фиброз:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фиброз
Фибро́з (лат. fibrosis) — разрастание соединительной ткани с появлением рубцовых изменений в различных органах, возникающее, как правило, в результате хронического воспаления. Рассматривается как реакция организма, направленная на изоляцию очага воспаления от окружающих тканей и системного кровотока. Фиброзное замещение тканей приводит к постепенной утрате их специфических функций и дисфункции поражённого органа (например, лёгочная недостаточность при фиброзе лёгких). Причинами могут быть облучение, травма, инфекционно-аллергические и другие процессы
… это как раз замещение обычных тканей соединительными. Источник воспаления тат явно сердце. Спрашивается: откуда взялся хронический миокардит (если я правильно всё понимаю)? Взяться он, на самом деле, может откуда угодно. Чисто для порядка, инфекционные болезни из справочника Бородулина - трихинеллез (трихиноз), ботулизм, дифтерия, лихорадка ласса , орнитоз, Рожа , скарлатина , энтеровирусные болезни. Это, всё-таки, не весь список. Может, кто-то по такой выборке сможет что-то сказать? Я могу только сказать, что рожу и скарлатину вызывают распространённые стрептококки.  Т.е если это долго не лечить, то оно сюда может вылезти.

Ещё непонятно, откуда брался периодический сухой кашель в последние годы.  Пока рабочая версия – периодическое воспаление диафрагмы и её давление на лёгкие. Он пропал то ли в середине ноября, то ли в конце (сменившись нормальным кашлем). Может всё порвалось и вытекло, перестав давить.