Монополия, который нет

Если мне очень надо будет, я всё интересующую информацию найду и без них. Это просто факт, нынешнее состояние информационной инфраструктуры.
Я ведь не просто я, а средний человек у которого множества вариантов и который, из-за этого, не будет упорно ломиться в одну конкретную дверь, а просто включит ноутбук и будет работать хоть в шубе хоть в трусах, пожав плечами и перейдя туда где ему удобнее что-то делать.
Но ведь это же всё есть. И дело даже не в том, что оно финансируется и гос.бюджета. И не такое у нас ещё финансируется, а в том что это один из удобных вариантов и вообще-то чья-то работа. Кто-то сидел и думал как это всё собрать, как сделать так чтобы оно было полным и чтобы интересно было именно это а не альтернативы. А с другой стороны (одного общего коллектива) находился человек, который вот это всё сделал бессмысленным.
Пример из Жванецкого:
- Операции они хорошо делают, они выхаживать не умеют.
- А какой тогда смысл в удачных операциях?
За всей этой рутиной, вызывающей административные повороты меньше градуса, можно не заметить, что уже стоишь в сторону противоположную той, куда надо двигаться. Чтобы этого не было надо думать и понимать зачем ты тут вообще сидишь. Не смотря на все квартальные отчёты и лавирование между инструкциями. Если это понимание размывается то получается так как получилось, т.е учреждение призванное давать доступ к информации именно его заблокировало (при том, что это основной и единственный смысл их существования). Произойди это в любом другом месте системы – да и чёрт с ним, но не тут. Проблемы не приложенной голову обычно приводят к менее интересным результатам. Обычно об это просто спотыкаются. А вот случай когда нечто развёрнуто в прямо противоположной направлении мне показался интересным и достойным демонстрации как пример… косорукого администрирования. Это же не вахтёр –стрелочник решил. Это сверху так придумали, это чисто управленческое.