Навальный и страна

Диалог жены Навального с врачами сюда перекатывать не буду. Он был только что и всем известен.
Произошло столкновение группы Навального с медицинской корпорацией. И это группа повела себя весьма невежливо.
Словом «корпорация» много что называется. Потому поясняющий анекдот:
Входит некий тип в помещение, с ним трое сопровождающих. Тип говорит:
- Мне – кофе, этим трём пидерам – кефир.
Один из троих:
- Двум пидерам. Я – переводчик.
Про то что «пидер» не означает «гомосексуалист» я уже писала неоднократно. Скорее это холуй из фильма «Игрушка». Почему «пидер»? Потому что готов в любой момент оказать любую услугу. В фильме это раздеться и прогуляться голым. И потому что услуга примитивна и специальных знаний не требует. Переводчик как раз и говорит, что он языки знает. Прочие двое – только принести и унести что-то могут.
Наше общество довольно корпоративно. Это не аналог религиозных общин и национальных диаспор. Такой уж поддержки обычно ждать не приходится, но профессиональные навыки позволяют хоть как-то устроиться в большинстве жизненных ситуаций. Потому что обладатели знаний и навыков прочим людям обычно зачем-то нужны. И это прекрасно осознаётся.
Тем, у кого навыков нет, хуже. В 1998 году слушала одного предпринимателя со смехом рассказывающего про своего помощника. Бывшего. Мол, обиделся, что ему зарплату не проиндексировали и ушёл. Через месяц вернулся. А тот его выгнал со словами «Зачем ты мне нужен? Я сейчас с удовольствием получаю твою зарплату». Таких могут держать для статуса (мол, много их) или от лени (чтобы что-то не делать самому). Или ещё почему-то. Но от них мгновенно избавляются при реальных проблемах себя любимого. Их сбрасывают как ботинки при экстренной и неожиданной необходимости плыть, спасая себя с тонущего корабля. С той же психологической лёгкостью.
Сплочённость корпораций разная. Я думаю, что лётчики гражданской авиации – менее сплочённая группа. С другой стороны, я говорю про то, что не знаю. Но и там что-то есть, что объединяет лётчиков и сотрудников аэропортов.
Не важно, кто и что написал. Наверное, можно просто говорить «Навальный». Итак, Навальный смачно плюёт в одну из корпораций. Не только не говорит «Спасибо» за сохранённую жизнь. Не говорит куче случайных людей, попавших во всю эту историю.
Почему не возбуждается уголовное дело? По многим причинам. Следователи тоже корпорация. Им только что озвучили отношение к другой корпорации. Дальше действует солидарность. Если они не хотят чтобы их лечили, почему мы должны расследовать то. что с ними происходит?
Потому что вроде люди и международное право? А чего в них человеческого? И, опять же, они только что в хамской форме отказались от врачей. Нам-то ради чего работать? Чтобы точно такое же «Спасибо» получить?
То, что я это всё пишу это тоже корпоративная солидарность. Я поддерживать тех, что уже высказался. Потому что эти свои, а те (Навальные) чужие. Тоже обозначу сторону во всём этом.
У меня скептическое отношение к демократии, точнее к тому, что под ней понимается. Все эти шоу с флажками и прочим. С другой стороны, я точно знаю, что руководитель не свободен в своих действиях. Он вынужден ориентироваться на мнения и предпочтения очень многих людей.
Именно поэтому я сейчас поддерживаю эту тему:
https://sovenok101.livejournal.com/273917.html

Никакой поддержки Навального в стране нет и быть не может. Он не только не пытается выстраивать отношения с группами в обществе. Он даже не знает, что это нужно делать. Вместо этого конфронтация там, где её можно избежать аккуратно смягчив утверждение, что баба-дура а ситуация необычная.
В ответ на хамство Навального в эфир выкатывается информация, что дихлофос – тоже фосфороорганическое соединение.  Пока с той стороны не приехала более детальная группировка, про которые было тут:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2020-09-05-6725

… буду счисть что дихлофос и «Новичок» относятся к одной группе. И что Навального травили дихлофосом, потому ему ничего всерьёз не сделалось. Специалисты нужны в том числе и для того чтобы квалифицированно реагировать на аргументацию профессионалов разговорного жанра.
Наверное, надо объяснить, почему всё так странно. Анекдот брежневских времён (средне дурацкий, не важный и всем известный) заканчивался фразой «Тушкой или  чучелом отсюда валить надо».. Когда появился этот анекдот, Навальный только родился. У глобализации есть свои плюсы. Можно открыть границы и пожелать счастья тем, что по какой-то причине хочет отсюда уехать. Уехали многие. 30 лет было на то чтобы отсюда уехать всем, кто этого хотел. Их судьбы сложились по-разному. Но дело не в них, а в Навальном. Поведение этих людей задано тем мировоззрением и теми целями. Проблема только в том. что конкретно эти там настолько уже не нужны, что никакого варианта кроме как в виде то ли туши, то л чучела у них уже не было. Потому им и пришлось воплотить анекдот в жизнь для достижения своих целей. Из тех же давних времён шутка «еврейка – не жена, а средство передвижения». Для окружения Навального он тоже нужен только как средство передвижения. Остальное уже детали. У кого ещё были какие-то цели? Кто предложил? Что конкретно дал? Там уже было неустойчивое равновесие, которое определило результат. Типа камня не горе, который мог сдуть любой ветер.
Именно про эту версию все тихо думают внутри страны. И не желают кого-то обвинять, потому что если люди хотят уехать, все вместе, так пусть уедут таком способом.
Теперь про Навального не обобщенного, а отдельного от всей этой компании. Потому что в этой истории видна судьба моего и его поколения. В возникшей ситуации люди выживали по-разному. Он прибился к Белых. Это не политика. Это корм. Всех носило туда – сюда в поисках корма. Не всех. У какой-нибудь Марии Гайдар были другие варианты. У Навального нет. Все шло хорошо, обещались гарантированные деньги. Вот только «кочка», на которую прыгнул «лягушонок» как в компьютерной игре «Перестройка» потонула. Причём с крайне неприятными для Навального последствиям. Хотя для всех он был той «щепкой», которая вообще не имеет значения. Как бы то ни было, с момента Кировлеса шансы на нормальную жизнь пропали.
Но Навальному по-своему повезло. Не стал он никому неизвестным обладателем судимости.
А стал он автором вот этого в 2011-м году:
https://navalny.livejournal.com/593473.html

Больше он ничего не сделал, но это его. Вспомнились мне молодогвардейцы. Был в городе хулиган – мальчишка Тюленин. Хулиганил, шокировал горожан голой задницей, которую показывал из пруда. Какие у него перспективы были в жизни? Реальные перспективы для такого человека? Спиться. Быть убитым в пьяной драке. Сесть. Но этого всего не случилось. Случилось ему стать героем книги из школьной литературы, потому что он сделал то, что сделал. И это его.
Навальный с 2013-го по последнее время полностью подконтролен. Разве что гниение там внутри, видимо, дошло до совсем неприличной стадии. Обычно это стадия «не разбудить» (того или иного вида). Только тогда начинают искать альтернативы и замены (а это уже было).
Но в 2011-м был этот текст. Европейцы, вы там столько собрали тех, кто и столь малого не сделал. Организуйте ему какую-нибудь пенсию, что ли. Не обеднеете.
А что касается людей со сходными устремлениями, то возник очередной повод задать им всем вопрос: «Чего вы тут сидите?». За 30 лет можно было там вырастить внуков, не знающих русского языка. И все бы были счастливы. Основная претензия к Навальному: он болтался по стране и ни в чем ни повинные люди (пилоты и врачи) в него вляпались как в случайно прилетевшую к ним кучу дерьма, что и вызвало тихое возмущение. Если вы так к нам относитесь, так не занимайте койки, они для других пригодиться могут. Чего вы здесь катаетесь, если от этого и вам и нам одни неприятности? Может уже переместитесь куда-нибудь? Никто давно никого не держит.  Почему нельзя справиться со своей проблемой, а не обливать окружающих информацией о своей несчастной жизни? Ссать, извиняюсь, тоже по-разному можно. Есть у людей естественные потребности. Для того чтобы всё было аккуратно придуман унитаз. Почему обязательно стены и потолок-то этим всем обливать надо? Вам надо – уезжайте. Хотите сохранять нормальные отношения – не устраивайте того, что устроили Навальные.