Нематериально– полуидеологическое
Продолжение этого:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-04-30-5013
Есть слова, в которых может нет ничего плохого но просто они чётко ассоциируются с конкретными своими проявлениями. Я даже не про 6-ю статью Конституции СССР. Я вообще хочу выйти за все схемы… потому что они давно не кажутся полезными.
Человек ведь не только делает. Он действительно что-то говорит, думает. Он делает и не делает что-то не только потому что шею при каких-то действиях сломать можно а по каким-то более сложным причинам.
Ещё слова часто нужны для объяснения своих действий. Это уже средство коммуникации и возможно распространения вовне своих представлений.
Все эти вещи в разные моменты бывают уместны и неуместны. Не интересно про космос пока есть нечего, сбоку дует или сверху капает в прямом смысле этого слова. Пока все эти проблемы не убраны болтать будет только… очень странный человек (например с высокой температуру, не чувствующий холода))) )
Когда идёт изучение чего-то это все тоже не очень подходит. Просто человек и его мозг заняты другим делом. Но бывают моменты когда да, это то что нужно. Например в голову пришла неожиданная идея или всё вдруг выстроилось в красивую общую схему. Довольно естественно в такой ситуации желание об этом рассказать. И человек начинает формулировать что-то себе или окружающим. Или просто молча начинает соблюдать какие-то правила.
Можно назвать это всё идеологией, а можно нематериальным, которое не копание лопатой и не рисование чертежей для 3d-принтера.
Это я про то, что в коллекцию PDF добавлены «Юмор»:
https://drive.google.com/drive/folders/1t6qSGTy3c0J8ttZ8tjcrnMMEQykztq4J?usp=sharing
И «Праздники»:
https://drive.google.com/drive/folders/1d48VT6UlpOuKxPoQWC64N_DjslIqcZ0J?usp=sharing
… и это никак не относится ни к стройке ни к работе. Это нечто принципиально другое.
Ведь в «Юмор» попало не всё, а только то что показалось смешным и достойным сохранения лично мне. В природе существует огромное количество органических веществ. Но только незначительная их часть является мной (моими мышцами, нервами, костями). Всё остальное не хорошее не плохое, оно просто за пределами меня. Это выборка показывает своеобразную границу.
С «Праздниками» примерно то же самое, но там ещё хорошо видно во-первых то, как переплетаются будни и праздники, во-вторых то что там присутствует развитие.
Вначале про развитие. Когда я 12 апреля 2012 года сбросила ссылку на видео «Водная ракета» я никак не думала, что в 2018 году я буду запускать что-то похоже на ракету. У меня не было никакого плана на 6 лет. У меня его на месяц-то нету. События внутри этого текста жили своей жизнью. Вот эта внутренняя жизнь, в которой я ничего принудительно не двигаю, и вызвала возникновение всего, что там возникло. А ведь это же и есть развитие, которое само либо есть либо нет.
Двигать-то я ничего не двигаю. Но вот ограничивающее- оформляющая «коробка» - набор праздников там всё-таки присутствует.
А началось всё с того, что я заметила своеобразную логику в их расположении, но моя интерпретация не совпала с официальной из фильмов. Это всё там в текстах в основной таблице написано. Вот я и провела по тем же календарным «точкам» свою «линию».
Тогда-то эти праздники и начали врастать в жизнь, в то что скорее будни чем праздники. Посадка картошки в первую неделю мая… какой же это праздник? Секундочку… а что такое вообще праздник? Когда все напились и спят что ли? А весеннее тепло не праздник? И так ли важно что делать на улице? Неужели обязательно и там надо лежать как дома не диване?
С кристаллом из поваренной соли ещё сложнее. Началось с обалденно-красивого ноябрьского льда. Но ведь красоту такую в дом не притащишь. Вот и возникло желание сделать такое же но чтобы дома не таяло. Получился довольно оригинальный новогодний атрибут…. вроде бы. А теперь вопрос: все эти бумажные снежинки и прочее новогоднее оформление это что? Не из того же желания втащить красоту в дом это возникло?
Это всё нечто предельно нематериальное и даже иррациональное. Зимой в дом рационально втаскивать только дрова. Но человек шире этого рационального. Все эти проявления естественны но и в них есть какая-то внутренняя логика. Вы не ходите в башмаках разного размера не потому что некрасиво, а потому что один будет жать а другой сваливаться. Что-то уместно, а что-то неуместно. При всей нематериальности этих вещей их эффекты часто вполне материальны, включая эффекты от ошибок, отсутствия гармонии, согласованности.
Кроме того какие-то конструкции способствуют развитию а какие-то просто безжизненное нагромождение хлама. Принесли, поставили, пылиться, потому унесут (но они не живут своей жизнью, в них самих её нет).
Так что идеология или нечто к ней близкое такая же часть жизни как и всё остальное. Она вплетается в жизнь. Только важно чтобы вплеталась я не рядом лежала. Важно чтобы возникала тогда нужно, как ложка, которая дорога к обеду а в другие моменты просто не нужна. И мешать это не должно, не должно быть несовместимым инородным телом.
Все это есть… только у меня это получилось №25 и №26 в списке))) Типа калия, который нужен в почве когда уже плоды образуются и зреют.
|