Опасные инфекции

Тут я критикую привычные для врачей действия по показаниям:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-12-16-7398

… т.е лечение только если есть показания (набор симптомов), означающий, что надо начинать лечение.
А здесь:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-12-17-7402

… вроде бы пишу про то,  что я не вижу показаний для реакции на омикрон.
Это не совсем так. При увеличении инфекционной нагрузки (как в отдельном человеке, так и в социуме) какое-то большое количество может перейти в какое-то нехорошее качество. Кроме того, очередной штамм говорит об активной мутации. Потому вполне возможно очередное усиление болезней от этого типа вирусов.
К тому же, кроме теории есть рост смертности, например, у нас. Люди постоянно чем-то заражаются и обычно вылечиваются. Но иногда появляются инфекции, которые намного опаснее остальных.
Просто мне кажется, что выводы требуют аккуратности. Аккуратность продемонстрирована в этом фильме:
https://youtu.be/zzuYHqvSkyY
… который появился в самом начале ковидной истории. В каждой истории болезни перечислено, какие инфекции искали и какие нашли. Занудливо, раз за разом пишут, например «Исключена influenza», т.е обычный грипп – вирус который до сих пор часто вызывал вирусную пневмонию. Картину вирусной пневмонии показывает КТ. Наличие ковида показывает анализ мазка. Отсутствие всего остального показывают прочие анализы на всё, что только можно. По такому набору информации можно сделать вывод, что болезнь (пневмония) была вызвана ковидом.
При другом проведении этого «рабочего эксперимента» вывод «причина смерти – ковид» вызывает сомнения. А раз так, то и необходимость бороться со штаммом, не вызывающим тяжёлых случаев тоже под сомнением, даже если его дальний предок (двухлетней давности) был опасен.
А на что тогда реагировать, если повышенная смертность явно указывает на то, что что-то, требующее действий, происходит? На инфекционное воздействие, конечно. Не от колото-резаных ран умирают. Но именно на опасное инфекционное воздействие,  а не на привычный грипп, которым болеет каждый год половина населения и ничего.
Неплохо бы знать, что за воздействие, но этой информации нет.  Приходится использовать ту информацию, учёт которой налажен (т.е ковидную). Про воздействие я не знаю, но увидеть места, где реально все плохо прямо сейчас (т.е что-то вызывает рост смертности) я могу (другой информации пока нет). Таких мест мало. Только в Венгрии несколько недель подряд стабильный большой рост ковиднйо смертности

… в остальных местах меньше.
Вот это ещё интересно:

… потому что тоже много, долго и совсем недавно. Там может, имеет смысл выяснить, что за штаммы там были в те недели? Омикрон не обязан быть единственной мутацией. Может действительно появился новый опасный вариант? Или вирус другого типа, но тоже опасный.