«Опасный вброс», Сирия

Отсюда:
http://lenta.ru/news/2016/02/02/mid_reaction/

Москва считает заявление главы МИД Великобритании Филипа Хэммонда о том, что Россия и Иран мешают урегулированию в Сирии, «опасными вбросами дезинформации». Об этом радиостанции «Говорит Москва» во вторник, 2 февраля, сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Ранее во вторник Хэммонд заявил, что Москва и Тегеран вряд ли могут быть полезны в процессе мирного урегулирования ситуации в Сирии, потому что «работают рука об руку с сирийским режимом».
… Соглашусь. И даже объясню почему. Ситуация с терактами в Париже показала, что происходящее (т.е гуманитарно – террористическая атака на Европу) не только не случайность, но даже не то, что толкнули, а теперь намерены пустить на самотёк. Сила продолжает тянуть процесс в нужном ей направлении. Я, конечно, допускаю, что сейчас накал ослаб, но не очень в это верю.
Но ведь это делают люди. А люди эти, во-первых, эмоциональны от природы (неестественный отбор), во-вторых в них культивировали именно эмоциональную составляющую. Кроме того, долгого общения американцев и европейцев, а особенно тесного американцев и британцев более чем достаточно чтобы нарастить эмоциональный фон и у спокойного человека. Просто если долго ездить по какому-то месту, там образуется колея. Отношения же по ряду причин конфликто- скандальные, что-то типа отношений между ненавидящими друг друга родственниками, вынужденными жить в одной квартире. Когда-то были чувства со знаком «плюс», сейчас знак поменялся, но русла-то по которым текут эмоции остались прежними. И течёт больше всего к тем, с кем прочнее были связи.
Это чем-то похоже на поведение подростка. Из Спок «Ребёнок и уход за ним»:
Возможны даже трения между отцом и дочерью, между  матерью  и  сыном. Между 3 и 6 годами мальчик сильно  увлечен  своей  матерью,  а  девочка  -отцом. После 6 лет ребенок старается забыть об этом увлечении  и  отрицает его. Но когда в период отрочества он испытывает сильный напор чувств,  они сначала устремляются, как весенний  горный  поток,  по  старому  засохшему руслу,  т.  е.  снова  по  направлению  к  родителям.  
… Ребёнок формируется. У него эти складки «русел»  возникают быстро в мягком материале. Но и у взрослого можно получить сходное поведение, если культивировать эмоции и протаптывать «русла» десятилетиями. А именно это и происходило.
Итого имеются: 1) явная настойчивость потому, что обстановка требует на кого-то перенаправить удар (а Европа для этого лучше всего подходит)  2) эмоциональная составляющая, тянущая систему в том же направлении.
Этого и так вполне достаточно. Но есть и третье – провоцирование слабостью, согласием выполнить то, что приказано. К 14 ноября Европа уже согласилась кормить африканские страны чтобы те сдерживали миграцию:
http://www.svoboda.org/content/article/27361894.html

… и вот новый удар как «плата». Потому, что таким поведением показывается, что то, что очень хочется сделать ещё и сопротивление вряд ли встретит.
Британцев сейчас используют как рупор. Мол, это какие-то британцы выражают своё отдельное чисто британское мнение. Согласие на такое использование в обмен на что-то – тоже согласие и та же провокация слабостью. Т.е это тот самый «опасный вброс», показывающий, что и тут дорога открыта.