Осознанная беда

Серьёзной беды не случилось из-за осознания. Для начала – эпизод из моей жизни. Это было в самом начале. А тогда несколько опасалась далеко ездить. К тому же в Лугу легко доехать на поезде. Иду на вокзал беру билет туда и обратно. Приезжаю в Лугу. Там меня провожают и привозят к поезду чуть раньше. Как выясняется, чтобы я купила себе билет.
- А у меня уже есть. 
- Вы что, обратный купили?
- Да.
- Зачем??
- А… А как надо было?
- Надо было тут купить до ближайшей станции
- А контролёр?
- Он выпишет Вам штраф и Вы поедете дальше.
- А на вокзале я как выйду?
- По штрафу!!!
После паузы:
- А Вы представляете, семья – мама, папа и ребёнок на выходные в город едет?
Это было бы действительно существенно дороже.  Почему такая семья из-за всех этих финансово-экономических политик должна себе отказывать в том, что вполне можно назвать необходимым для нормального развития того ребёнка. Уродов выращивать, с которыми потом придётся возиться?
В вагоне билеты были у меня и ещё чуть ни у пары человек. Входит контролёр и всему вагону выписывает штрафы.
В школьном учебнике «Основы государства и права» был такой пример: Бить стёкла нельзя. В обычной жизни. Но если пожар и надо спасти что-то ценное, то не только можно, но и скорее нужно.
В возникших условиях было общее осознание того, что нельзя допускать, чтобы у людей возникло ощущение оторванности или даже реальная оторванность. Это важнее прибылей и убытков РЖД. И люди начали «бить стёкла».
Если кто-то хочет кататься в город каждую неделю, пусть катается. Через три месяца всё равно надоест. Но ощущения того, что хочется, но нельзя не будет. Это как с туризмом. Хочешь на пирамиды посмотреть? Съезди, посмотри и успокойся.
Что ещё у них там от чего может быть оторвано? Телефон работает, телевизор тоже.
Что касается общей неухоженности, то есть одна специфика. Если кого-то хотят снять, то редко будут рыться в чём-то серьёзном. Просто потому что это сложно, а то, что надо знать в общих чертах и так известно. Я, конечно, утрирую, но обоснование будет примерно такое: Взгляд направо на обвалившуюся штукатурку и фраза «Это что за бардак?» и налево примерно также. Потому, что там за штукатуркой – большой вопрос. Но штукатурка, скорее всего, будет. Да и элементарная личная хозяйственность требует сделать так чтобы всё более-менее прилично выглядело.
И в городе можно заехать куда-то, где создастся ощущение, что тут только что бомбили. Не создалось у меня ощущение, что там уж совсем что-то разваливается.
Впрочем, я не вглядывалась. Диалог вспомнился. Мне из здания администрации (т.е довольно высоко, с 3-4 этажа) показывали в окно как куда-то пройти. Сказано был примерно так:
- Вон там страшненький домик, а за ним кусок торчит. Это ещё один страшненький домик. Вот за него повернёте и… [куда-то там дальше].
Не мне этим домиками заниматься. Потому у меня другой взгляд))). С виду домик и домик. У хозяев взгляд жёстче, чем у сторонних наблюдателей, если у наблюдателей нет конкретной цели.
В первый раз, когда я довольно далеко ехала, я взяла с собой канистру с бензином. Что я мог сказать? Есть там и заправки и бензин в них. Всё там есть. Может даже посерьёзнее оснащение.
Самая яркая картина. Год 2007-2008. Приезжает 80 человек. Ноутбуки у 60-ти. Ни в каком зажратом офисе в том момент такого не было. А потому что в офисе не надо, а людям которые за 300 км едут это просто необходимо. А вдруг что-то исправить надо? К кому-то проситься? А вот принтеров у них не было. И если распечатать что-то надо, но надо было его где-то искать. Мой шуточный вопрос:
- А чего же Вы принтер с собой не привезли?
Меланхолично, не отрывая взгляд от экрана:
- А что? Надо было? В следующий раз привезём.  Какая разница, один предмет в машину класть или два?...
Для езды может потребоваться GPS. На даче может потребоваться дизель – генератор. Значит будет и то и другое потому что в таких местах это необходимо. А вот человеку в квартире это всё не требуется, потому у него всего этого оборудования не будет вообще. Или оно у него появится значительно позже.
Т.е эта удалённость компенсируется лучшим оснащением у себя под боком.
Ещё один момент. Если я еду по трассе. я же допускаю, что я тут могу уехать в кювет. И куда меня повезут? И кто там меня собирать будет? И с помощью чего? Если я там катаюсь, то я понимаю, что на территории всё должно быть более-менее прилично. Причём везде. И стараюсь способствовать тому, чтобы это было именно так.
Понятно, что бывает всё. Но стараются чтобы с инфраструктурной обустроенностью всё везде было относительно прилично. Вроде как не должно быть на огороде мест, где ноги поломать можно.