Пенопласт и ацетон
Идя взята тут:
http://virtuallab.by/publ/video_opyty/video_opyty_khimija/reakcija_acetona_s_penoplastom_i_vzryvnye_shariki/41-1-0-177
Всяких пенопластов и того, что на него похоже у меня довольно много:
Предполагалось что растворитель (ацетон) растворит а этиленгликоль или глицерин сделают растворённое прочным и упругим.
На 10 грамм пенопласта по расчету надо 14 мл ацетона. 10 грамм пенопласта это вот столько:
… потому я брала 5 грамм.
Резаный пенопласт электролизуется и липнет к рукам как не снилось ни одной эбонитовой палочке:
Все эти прилипания и выпрыгивания достойны отдельного видеоролика. Не знаю что там. Наверное отодранные от цепочек водороды без электронов. Похоже что на этих (довольно слабых) связях и держится единый кусок ломкого пенопласта.
5 грамм в банку не лезут, но после растворения получается довольно мало:
Этот кусок был разделён на три части:
В первую ничего не было добавлено.во вторую был добавлен этиленгликоль, в третью глицерин. Результат получился одинаковый и похожий на фруктовое украшение торта, т.е цельное но явно можно разжевать. Т.е прочности не добавилось.
Я решила добавить этиленгликоль до ацетона и облила им пенопласт (на 4 грамма пенопласта 2 мл этиленгликоля):
На растворение всего этого потребовалось чуть ни вдвое больше ацетона, но масса начала твердеть быстрее чем в предыдущий раз и пластинка получилась явно прочнее и жестче.
Кусок похож на застывшую кровельную мастику, но он ни к чему не липнет, а у мастики даже очень старой есть это свойство. Кстати, пластики, вылавливаются куском даже не пытаясь прилипнуть к стенкам банки, этой проблемы нет.
Я попыталась использовать глицерин для следующего куска думая что результат будет ещё жёстче. Соотношение было 7 грамм пенопласта 4-5 мл глицерина. В итоге увы получилось как в первый раз. Либо глицерин для этой цели и этого случая не годится, либо не годится соотношение.
А вот этиленгликоль в том же соотношении сработал и на другом пенопласте (белом) с тем же результатом (т.е довольно быстрое затвердение и набирание прочности):
Интересно что белый цвет не сменился на прозрачный как в случае нитроцеллюлозы (ваты).
Если эта штука не проводит электричество (а это почти наверняка так) то годится чтобы заливать уличные микросхемы от ударов и влаги. Ни то чтобы это было очень нужно, но если вдруг потребуется то продавцы эпоксидной смолы могут показаться излишне прожорливыми.
|