Подача информации

По поводу этого:
https://t.me/s/octoberivan/12812

Вначале немного истории. Из стенограммы Июльского пленуму ЦК КПСС 1953 года, на котором убрали Берия:
Снечкус. Я выдвинул вопрос на этой личной беседе о необходимости забивать все передачи вражеских станций102, которые ведутся на литовском языке, а на литовском языке не менее шести передач передается, и население в Литве может слушать, принимают радиопередатчики это. Он что на это ответил — что он, видите ли, готовит предложения ликвидировать вообще и ту забивку, которая теперь существует. Плохая забивка, и ту ликвидировать хочет. Так какая же это помощь в ликвидации буржуазно-националистического подполья? А по радио и установкам американские империалисты передают находящемуся еще буржуазному националистическому охвостью. Как составлялась записка Берия? То. что я немного раньше знал, и вот прошлой ночью заместитель министра внутренних дел Мартавичюс рассказал мне, я здесь, может быть, нарушил порядок, но я сказал — расскажи все, что знаешь. ( С м е х . ) Было запрещение говорить. Как составлялась эта записка? Ее составлял не Шария, о котором упоминали, ее составлял в основном другой кудесник в генеральской форме — Сазыкин. Этот Сазыкин шнырял по Литве, был в Литве два раза, но в ЦК не зашел, и ЦК не знал даже, что он в Литве был инкогнито.
… Это к разговору о том, что и до и после войны были разные силы с разными мнениями. И разными возможностями. Цитата литовца, которому надо что-то говорить своим же литовцам. Как-то опровергать то, что говорят по радио. Говорить что-то свое. Спорить. Быть убедительным. А он это все не может. Потому ему нужна забивка.
Какие люди это все не могут, тоже понятно. Бытовые дураки, которым, скорее всего, и является этот Снечкус. Почему он такой, отчасти, тоже понятно. Вспомнить хоть «В августе 44-го». Там описание этой восточной Европы. Да, чистенько. Но процент просто грамотного населения явно ниже, чем в СССР. Снечкус мобилизован из примерно таких.
Но и своих таких много. Точнее достаточно для победы. Глушилки заменяют грамотное опровержение просто потому, что люди двух слов связать не могут. Вот такие они. Казалось бы, это все дела давно минувших дней. Но, не совсем так. События конца 90-х:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-05-29-7126
Персонаж 1943-го года рождения. Часть технической элиты, опекаемой спецслужбами (после Атомного проекта, так понимаю, пытались развивать электронику, но безуспешно).
Если просто коротко:  в этом было хоть что-то, потому что в него это что-то извне положили. Остальные были просто информационно пусты. Интересы – выпить и закусить. Разговоры про «падал вниз стремительным домкратом». В 25 лет случайно ещё раз наблюдала такую компанию и поняла, что они не знают даже значения слов, которые используют в своих экономических (обычно) речах. В 17 было только ощущение пустоты. Полная пустота, разбавленная только деятельностью агентуры. Если люди внутри ничего не генерируют, то все содержание их голов – передачи СМИ (своих и чужих). Если люди такие, неспособные на собственное мышление, то глушилки тоже логичны. Другое дело, что они их не спасут. Их вообще ничего не спасёт от 1991 года.
Ненормальны тут не глушилки. Ненормален выращенный социум.
У Горького в «Разрушение личности» излагается полная чушь. Он пишет про творчество народа, утверждая, что любой Гомер просто записал народные сказки. Тоже самое говорили про сказки Пушкина и Арину Родионовну. У Горького была бабушка,  которая рассказывала сказки. И он точно знал,  откуда бабушкам подсказывают все эти сказки. А изложенная бредятина – подготовка почвы для версии «это все народ сам сделал», которая прямой наследник «бог сотворил» и «Раскольников убил».
Всем бабушкам нашептывали церковь и спецслужбы. Кто-то это понимал. Кто-то верил в голоса свыше с правильной информацией, как встреченный бывший электронщик. Он не понимал, что это из соседней комнаты. Но точно знал, что использование индексов в базах данных – прогрессивная технология, а работать со строками неправильно. Не важно, про что это. Утверждать, что чертежи атомной бомбы украли у американцев, неправильно. Но понятно, что система спецслужб пытается добыть для своих полезную информацию. Система её и добывает, а эти люди все равно не могу дать результат.
Реальность строго противоположна утверждениям Горького. Хваленый народ идейно бесплоден. Но… есть же и те, кто подсказывают. И что-то понимают. Инопланетян тут нет, это тоже люди. Значит, с человеком как биологическим видом, все в порядке. Но могут быть разные социальные конструкции. В одних человек развивается и что-то может. Другие консервируют то, что можно для простоты назвать дураком.
Я не знаю советской жизни. Потому не возьмусь понять, что привело к такому результату. Наблюдала только результат. Могу предположить, что в 1953 году победило нечто реально народное, т.е близкое, родное, приятное очень многим. Потому и победило. Но, к сожалению, вариант нежизнеспособен.
Не важно уже. Важно, что выращенных той эпохой людей все меньше. А процент тех, кто прожил и сформировался в других структурах, всё больше. Хуже или лучше это для демагогов. Структуры другие. Это важно. Потому и люди другие. Пытаться для них использовать методы 70-х, наверное, неправильно.
Если коротко. Людей бросили. Живите, как хотите. Основная масса так и выжила.  Мои наработки по выживании. (от огорода до электричества) были нацелены на защиту от внутренних врагов (работодатели и цены). Это все как нельзя лучше подошло для защиты от возможного нападения внешних врагов. Уровень доверия к власти понятен? Чтобы не сгущать: Спокойное. Но ничего хорошего не ждёшь, а плохому особо не удивляешься. Ситуация в Курской области плоха тем, что не позволила жить даже человеку с таким мировоззрением.  Всякое ожидалось, но не запуск на территорию чужой армии.
Вывод из всего этого такой. Постсоветский человек никого особо не слушает. Он довольно сильно занят (изучать чужие каналы будет только пропагандист на зарплате).  Он достаточно силён. У него автомобиль под задницей и куча другой техники, которой он умеет пользоваться. Единственное, чего ему надо, знать, что происходит, чтобы уже лично реагировать. Ему даже помощь не нужна. Привык, что её нет. Но ему не нужно подлянки, с которой даже он правиться не сможет.  Именно поэтому он пытается получить информацию о происходящем. Чтобы знать, что лично ему делать. Он оттуда не указания получает.  Он знает, что все там примерно одинаковы, а информацию для своих решений.
Информация – повод для действий. Какие действия нужны от людей? В 1953-м надо было, чтобы все заткнули рты, мужики пошли косить, а бабы доить. Нужно было убрать то, что мешает им просто работать. А от нынешних людей чего надо? Чтобы они делали вид, что ничего не происходит и стали лёгкой мишенью? Эфир «Все прекрасно» без объяснения того, что взорвалось, направлен именно на это. Но, во-первых, поля заросли, а коровы давно съедены (т.е экономика другая). Во-вторых, эти люди достаточно сильны, чтобы что-то сделать самостоятельно что-то полезное. Хоть сообщить важное, хоть убраться вовремя. В-третьих, на роль мишени они не согласятся, хотя бы из-за непростой истории взаимоотношений последних 30 лет. Ради какой такой цели тут героически гибнуть или что-то терять? Мне не придумать ответ.
Выходом считаю – полное информирование от ЧП (военных и нет) и обоснованные версии ЧП. Есть кто-то, кто это может делать? Или контингент уровня полуграмотных прибалтов 1953 года, ни на что убедительное не способных?
Если этого нет, единственный рациональный вариант поведения – просто отойти как можно дальше.