Попытка сделать ЭГДН

ЭГДН это этиленгликоль-динитрат т.е этиленгликоль к которому прицеплены две нитрогруппы.
Про него тут:
https://exploders.info/sprawka/91.html

Пороха на ЭГДН горят приблизительно в 2 раза медленнее чем на нитроглицерине.
А отсюда:
http://msd.com.ua/burovzryvnye-raboty/vzryv-vzryvchatoe-veshhestvo-vzryvnye-reakcii/

Нитроглицерин
С3Н5 (0N02)3 ЗС02 + 2,5Н2О + 1,5N2 + 0,2502 + 333 200 ккал
(1400 Мдж)[1];
Нитрогликоль
С2Н4 (0N02)2 2С02+2Н20 + N2 + 236 500 ккал (990 Мдж)
… из чего делаю смелый вывод, что скорость горения пропорциональна подчёркнутой цифре. Может и не так, конечно.
За основу был взят этот вариант:
https://exploders.info/articles/0/33.html

- серная кислота (99%) – 100мл
- нитрат аммония(аммиачная селитра) – 90-120г. (1,6 полных 50мл стаканчика)
- этиленгликоль(тосол) – 23мл (но мы берем с запасом, ещё мл 10 дополнительно)
… только всего вдвое меньше.
Нитросмесь делалась на улице при 3 градусах. Температура поднялась до 55:

Штука довольно вязкая, т.е её надо активно смешивать. Смешивать в высоком и узком стакане неудобно.
Смесь при том же «около нуля» остывала на улице до нудя примерно час.
Обычная пробирка это 20 мл:

Добавлялось по чуть чуть, наверное те самые 1-3мл:

Температура прыгала от 10 до 16 градусов. Одна порция поднимет её на 2 градуса. Может за пару минут смесь остывает обратно. От ориентировки по часам отказалась. Проще было по градуснику.
В конце интенсивность нагрева (при добавлении следующей порции) уменьшается. Возможно потому что всё, что могло прореагировать прореагировало. Менее приятный вариант – снижение концентрации нитросмеси за счёт воды в тосоле.
Я делала ЭГДН дважды.
Первый раз вылила всё содержимое в большой стакан и залила его водой:

Исходила из того, что ЭГДН с плотностью 1.489г/см3 должен утонуть в разбавленной 1/10 нитросмеси. Несколько миллилитров да ещё чего-то прозрачного в литровой банке видно плохо но пока я там не вижу ничего.
Процесс разделения на слои скорее всего требует не получаса и не часа. Пусть ещё постоит.
Второй вариант – разделение на слои без разбавления так как это делалось тут:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2017-12-30-4692
… чтобы потом вытащить содержимое пипеткой.

Ориентировочное различие плотности в литре раствора кислоты 1,084г/см3 и 1.489г/см3.
Во втором случае нитросмесь 1.82 и гликоль 1.489. С учетом погрешностей примерно одно и то же.
Всплывший слой во втором варианте сейчас хорошо заметен как что-то прозрачное. Он постепенно увеличивается по толщине. Такое ощущение что до утра подождать надо. К сожаление в слое может быть и тосол (плотность 1.065) и этиленгликоль с одной нитрогруппой. Реальное количество станет известно только когда это будет разведено водой.