Про Херсон и, неожиданно, опять про «Бесприданницу»

Вывоз войск и населения из Херсона означает слабость армии,  хотя, слово  «слабость» не совсем корректно. Скорее, можно говорить о неспособности добиться желаемого результата при имеющихся ограничениях и ресурсах. Нежелание превращать в щебень территорию Украины – это выбранное ограничение. Отсутствие разведданных о перемещениях тех, кто обстреливает переправу и город – отсутствие ресурсов. Нету там достаточного количества сторонников, компетентных и активных. Может, ещё чего-то нет. Не знаю. И не важно.
Важно, что на Украине воюет не армия, а государство. Решение проблемы сейчас перекинули с военной части на гражданскую, как человек перекидывает тяжёлую сумку из одной руки в другую. Нашлась техника для перевоза новых граждан в безопасное место, нашлись жильё и прочее.
Особо напишу, что в произошедшем нет ничего хорошего. Просто государство решило задачу обеспечения безопасности сейчас так, как ему было проще. Эта задача не первая и не последняя.
А украинцы получили территорию. Смею предположить, что она для них является скорее обузой, чем чем-то ещё. Так бывает, когда объект не по способностям и возможностям.
Умение стрелять – один навык и способность. Умение сделать оружие или хотя бы заработать на него – другие способности, которых нет у стрелков из чужого, подаренного. Со стрельбой они справляются. Посмотрим, как они справятся с хотя бы жизнеобеспечением города, при том, что у основной массы нет ни навыков этого дела, ни склонности этим заниматься. Этого и раньше не было. Отсюда и все остальное.
А сейчас война. Ещё больше народу просто разбежалось. Далеко не всякий любитель пострелять любит разбираться в рутинной ежедневной отчётности. Посмотрим, кто там остался и на что он будет способен.
А «Бесприданницу» я вспоминала потому, что территория это тоже своеобразный «алмаз», которому нужна оправа.  И люди (или силы), способные её обеспечить. Кнуров видит ценность «алмаза» и готов в него инвестировать. Хорошей певице нужны сцена, зрительный зал и продавец билетов на входе. Без всего этого она никак не сможет проявить свой талант. Потому Кнуров и спрашивает Карандашева «А хорошо ли будет, если она будет с Вами?». Он считает, что все должны делать своё дело, реализовывать свои способности и потом жить на полученные прибыли, а Карандашев мешает такому ходу вещей.
Но вернусь к Украине. Россия может восстановить мосты, обеспечить город теплом и светом, а его жителей работой. У Украины с этим было плохо и до войны. Именно эта ситуация – причина. Хотя поводом стали другие вещи.
Подозреваю, что сейчас будет хуже.
Есть ещё кое-что. Уход из города делает бессмысленным спуск какой-нибудь гадости вниз по течению. Есть основания думать, что тут было именно так:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2022-06-24-7633

Какие-то задачи выполнены, а опасности убраны. Сказать, что мне это всё нравится, я не могу. Но, разница в ресурсах позволяет смотреть на все это со сдержанным оптимизмом. Хотя я очень не люблю такие сравнения. Причина – фраза Бжезинского про ВВП России равный ВВП Португалии. Это такой-то…вульгарный экономизм… Наверное, для выступления перед сонным залом годится.  Для оценки ситуации и предсказания событий нет. Выдёргивать из экономики одну цифру это как считать бумажки только одного наминала. Когда надо пересчитать много наличных денег их раскладывают в пачки по типу (сотни, тысячи и т.д.), считают, сколько бумажек в каждой пачке и потом все умножают и суммируют. А можно упорно считать только тысячные, например, купюры и и учитывать почему то только их.
Таких «специалистов»  много развелось. Но это никак не отменяет реальных различий в ресурсах.
Осталось добавить, что больше всего повезло Крыму. Там все было очень быстро. В Донбассе растянулось аж на 8(!!!!) уже лет. Херсон будет между. Пока это так видится.