Про события во Франции в 60-е годы

Специально я этим вопросом не интересовалась. В основном потому что случайно получила информацию, которой мне показалось достаточно.
Это книга Кастанеды «Учение дона Хуана: Путь знаний индейцев яки», изданная в 1968 году. Желающие могут не только почитать, но и интерпретировать содержание иначе.
Я же чуть перескажу. Начинается с того что приехавший учится парень не может найти в комнате лучшее для себя место. Найти это странное место в ничем не примечательной комнате потребовал возможный будущий «учитель мудрости».
Немного отвлекусь от пересказа. Жизнь обычно сложна, а ещё сложнее описать сложное. Как показать человека, у которого нет внятных желаний? Которому одинаково хорошо и плохо где угодно и которого, из-за отсутствия внятных предпочтений, чуть ни ветром сдувает в любую случайную сторону? Почему не на примере такой комнаты?
А как показать то. что происходящее может быть почти не связано с личными ощущениями? Вот думает такой парень что он с кем-то или чем-то всерьёз борется а на самом деле происходит нечто совсем другое. Думаю так в книге и возникли начале рассказы о переживаниях в состоянии наркотического опьянения а потом рассказы сторонних наблюдателей о том, что происходило на самом деле.
Вспомнила я это всё благодаря Кургиняну:
https://youtu.be/_JpFxKFAz1M

Можно сказать, что он, в числе прочего, пытается решить ту же задачу, т.е показать скрытые механизмы процессов, которые многие люди понимают очень просто.  У него там конкретные фамилии и события.
А у Кастанеды скорее была попытка понять, что с человеком. Ведь спецслужбистские структуры – надстройка именно такого человека. Никаким революционером он, конечно, быть не может. Для этой деятельности нужна, модно выражаясь, мотивация, пробивающая стены. Её не может быть при отсутствие внятных предпочтений в «комнате».
В фильме «Интервенция» (1968 года) тоже скорее всего намёк на этого персонажа. Там есть юноша – сын богатой мамы. Просто дрянь какая-то, но тоже лезущая в революционную деятельность.
Скорее всего, всякие в тех событиях были. И такие и не только такие. Точнее обязательно были всякие. Иначе не было бы продолжения этого разговора как попытки понято, что происходит с людьми и где глубинные причины происходящих часто нежелательных процессов.
Глядя со стороны, могу сказать, что умение выбирать желаемое наверное ещё в детстве должно быть отбито. Так и получится человек, ни плохой и ни хороший (это отдельно) но обесточенный подобным неумением что ли. А всё остальное уж следствия из этого явления.