Про транзисторы и то, что к ним подключается

Кроме лампочки для освещения можно использовать светодиод. Этот элемент нельзя подключать напрямую к батарейке. Его сопротивление слишком мало чтобы уменьшить ток настолько, насколько это нужно.
Потому кроме него в цепь приходится подключать дополнительное сопротивление. Например 100 Ом:

По измеренному на резисторе (100 Ом) напряжению легко узнать ток, а по нему можно вычислить сопротивление светодиода:

Получается что светодиод вполне способен пережить переданные на него 57мА тока.
А при подключении без резистора на нем бы было I=2.57/350.9=0.0716 A= 71мА. Не на много больше но уже достаточно чтобы сгорел.
Транзисторы можно использовать для той же цели – для ограничения тока, который должен пойти на элемент.
Вчера:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-11-16-5502

… было получено нечто странное. Последняя строка для транзистора S8050 D даёт отношение токов =32.97 вместо порядка 130-150, которые должен выдавать резистор Это произошло на очень слабых токах, т.е когда лампочки уже почти не горит.
Диод, которому нужно совсем мало тока, позволяет ещё раз посмотреть на то, как на малых токах работает транзистор.
Во вчерашней картинке почти ничего не меняется:

Только вместо лампочки диод (тоже с известным сопротивлением), а резистор на базе один, конкретный и с очень большим сопротивлением (100 кОм).
Получилось так:

Самое важное – отношение токов h – обычное для этого транзистора. Потому естественно предположить, что дело не в транзисторе и малых токах, а в лампочке. Во-вторых напряжение на базе-эмиттере тут не обычная треть, а 13%. Т.е на этом режиме работы «константа» перестаёт быть константой.
Довольно интересно, что же происходит с лампочкой. Похоже, что её сопротивление тоже не константа (как принято считать).
Лампочка это пружинка из вольфрама, через которую пропускается электрический ток.  Она нагревается и начинает давать свет. Сопротивление куска проводника пропорционально удельному сопротивлению и длине и обратно пропорционально сечению:

Оно и понятно. Хоть воду хоть ток проще пропихивать в короткую трубу (т.е чтобы R было меньше надо чтобы L было меньше). А ещё проще пропихивать в широкую трубу чем в узкую (т.е чем меньше площадь S тем больше сопротивление R).
Размеров вольфрамовой пружинки я не знаю. Знаю только измеренное сопротивление лампочки (=9.56 Ом) и удельное сопротивление  раскаленного до 600 градусов по Цельсию (900 К) вольфрама (ρ=21.47):
http://thermalinfo.ru/svojstva-materialov/metally-i-splavy/teploprovodnost-i-svojstva-volframa

Неизвестное можно посчитать:

Осталось прикинуть сопротивление холодной лампочки (потому что тока не достаточно чтобы её нагреть):

Если подставить в таблицу это сопротивление, то получится так:

…т.е тот самый коэффициент h=130, которому и полагается быть.
Странно малые цифры h получались для того же транзистора и при больших токах. Я предположила, что транзистор может больше, а вот лампочка ток не пропускает.
Можно попытаться снизить сопротивление подключенного к резистору, присоединив к лампочке двигатель (параллельно). Ведь в две параллельные «трубы» тоже проще протолкнуть ток чем  в одну:

Общее сопротивление двух «труб», через которые надо протечь току I считается по известной формуле для параллельных резисторов:

Т.е оно меньше чем для каждого отдельного, что хотелось и ожидалось. Ожидаемый ток I=2.38/5.31 =0.45A, что близко к пропускной способности транзистора.
Если эту парочку параллельно прицепить вместо диода (а ещё раньше лампочки) то будет так:

Картина, конечно, улучшилась, но несущественно. Например, на 400 Ом соотношение h было 61, а стало 81.
Ещё я измерила общий ток I, который вытекает из батарейки. Интересно, что он довольно сильно отличается от суммы расчётных I1 и I2. Не возьмусь это объяснить. Но ведь почти весь ток идёт на лампочку с двигателем потому можно прикидочно считать, что h=I/I2. Значение такого h повыше, хотя сам метод приближения - уже откровенная подгонка.
Интересно ещё и то, что при тех же 600 Ом резистора на базе напряжение на лампе с двигателем упало с 2.14 вольт до 1.18, т.е с 90% до 47%. Не возьмусь тут что-то интерпретировать. Может токов, близких к предельным, он тоже не любит и, пропуская ток, снижает напряжение.
На электродвигателе для летательных аппаратов (Электродвигатель 4.2V до 46000 об/мин 6х14мм вал 6.5х0.8мм для летательных аппаратов):
http://radetali.ru/catalog/product/elektrodvigatel-4-2v-do-46000-ob-min-6kh14mm-val-6-5kh0-8mm-dlya-letatelnykh-apparatov/

… нет никакой маркировки.
Только по виду можно предположить, что это какой-то из моторов Coreless
https://ru.aliexpress.com
Не знаю, надо ли ему ограничивать ток. Сопротивление у него 36 Ом. А его якорь, скорее всего, состоит из очень большого количества витков очень тонкой проволоки. Отсюда и довольно большое сопротивление для такой маленькой штуки. С другой стороны, тонкий провод означает, что слишком больших токов по нему лучше не пропускать. В крайнем случае, сгорит))).