Рассеиваемая мощность коллектора транзистора

Здесь был непонятный параметр:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-11-16-5502

… под названием «Рассеиваемая мощность коллектора»
А здесь:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-11-17-5503

… а меня вылезло какое-то явно неточное измерение тока и непонятное снижение напряжения при больших токах.
Я решила ещё раз всё там измерить. Получилось так:

Теперь у меня ток по нижней ветке (I1) примерно равен общему току (I) как и должно быть. Отношение h приблизилось к 130, но, что интересно, не дошло до них (т.е оно всё-таки снижается).
Дело видимо было в том, что сопротивление лампочки и двигателя у меня было взято расчётное. А как оно там прыгает при разных токах и температурах, я не знаю. Если в этой схеме измерить напряжение и довольно большой ток, то тоже можно вычислить сопротивление. И оно тут меньше чем было посчитано раньше (4.59 и 4.19 а не 5.31).
И эти цифры прыгают (4.59 и 4.19). И измеренные отдельно напряжения (U (л+дв),U_кэ) не дают сумму U (хотя должны). Отклонение U у меня в отдельных колонках. Так что неточными могут быть не только социологические опросы.
Но всё-таки какие-то цифры напряжений и токов есть и по ним (перемножив I*U) можно вычислить мощность того, что прицеплено к транзистору. В данном случае это лампочка с двигателем. На 300 Ом их суммарная мощность была 0.7.
А максимальная мощность лампочки, когда к транзистору была подключенная только она, была 0.5:

Допускаю, что напряжение при больших токах начало снижаться как раз из-за ограничения мощности.
Кому интересно, есть повод попытаться понять, как внутри работает транзистор если снаружи у него такие характеристики и ограничения.
Сам по себе научный метод исследования он как трактор. Ему всё равно, какую неизвестность «перепахивать». Хоть землю, хоть песок. Изначально он был придуман для реально никому неизвестного.  Но с таким же успехом его можно запускать для получения информации, которую почему-то сложно получить другим способом. Обилие недостоверной или вызывающей сомнений информации – вполне повод для его использования.
Ситуация с транзистором – маленькая модель реальности. Мне нужен конкретный транзистор для всё тех же электродвигателей. Мне надо угадать, какой транзистор мне нужен и какое сопротивление на базе мне нужно.  Самое печальное будет если у меня что-нибудь сгорит. Самое идеальное если измеренное полностью совпадет с моими фантазиями, воплощёнными в расчёте. Среднее это когда мне придётся несколько раз ходить в магазин потому что что-то не подходит и долго крутить подстроечный (переменный) резистор для получения нужного результата.  Это будет означать, что плохо у меня со способность предсказывать как оно будет, за что я расплачиваюсь деньгами и временем.
Во всех остальных ситуациях всё примерно также происходит.
Сказать что на каждом втором заборе написано вовсе не то, что лежит за ним, я  не могу. Сказать, что такие уж проблемы с маркировкой и часто не найти информацию, тоже не могу. Но каждый раз когда обо что-то такое спотыкаюсь, начинаю думать, что окружающая информационная обстановка скоро потребует специальных инструментов для работы с ней. Типа рабочих перчаток. Можно и без них, конечно. Но с какого-то момента некомфортно. Самый последний пример – солнечная батарея. Я наконец купила этот квадрат 10 на 10 см, убедилась что нет там 1 ватта и восхитилась тому насколько наврано.
Так что я этот инструментарий так подробно описываю просто потому что  это тоже вариант если об такое слишком часто приходится спотыкаться. Иногда проще измерить, чем искать достоверное от кого-то другого.