Саудовская Аравия и Сирия

Отсюда:
http://www.rbc.ru/politics/22/07/2016/57920b5b9a79473eec670df3?from=main

Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр намекнул, что Россия могла бы рассчитывать на экономические преференции в случае изменения ее позиции по судьбе сирийского президента Башара Асада
«Со стороны России было бы разумным сказать, что вот куда следует развивать наши отношения в наших же интересах, а не с Асадом», — сказал аль-Джубейр. Он подчеркнул, что саудовское руководство знает, что Владимир Путин снова хочет закрепиться на Ближнем Востоке.
«Мы готовы дать России долю на Ближнем Востоке, которая сделает ее значительно сильнее, чем Советский Союз», — сказал аль-Джубейр. Он добавил, что у Москвы и Эр-Рияда есть разногласия по Сирии, но они касаются не столько интересов в этой стране, сколько способов их реализации.
Дни Асада сочтены, сказал министр, призвав «заключить сделку, пока это возможно».
…  Перед тем как читать то, что я напишу лучше сесть. Но я всё равно это напишу. Я считаю неправильным смешивать политику и экономику. Вот как (с)!
Поясню столь смелое утверждение. Простой конкретный пример: Если с результате политического решения в регионе будет война то платежеспособного спроса там, скорее всего, не будет. Стоит ли хвататься за выгоду при таких перспективах? Это только пример. Не возьмусь утверждать, так ли это для Сирии.
Другой пример – нефть. Это нормально зарабатывать огромные деньги на тех ресурсах которые оказались на своей территории. Что в этом плохого, когда ресурсов много, покупателей много и всех всё устраивает. У любого такого бизнеса есть начало, период стабильности и возможно долгий период когда ещё можно просто зарабатывать ни о чем кроме выгод не думая. Но это не может продолжаться вечно. В какой-то момент надо отвлекаться от налаженного бизнеса и думать о чём-то другом.
У меня есть ощущение, что ситуация в регионе ухудшается (это моё мнение дилетанта!). Но если это так, то лезть в ситуацию с целью просто что-то в ней выгодно урвать – плохая идея. И не только потому, что ничего не получится, т.к в такие переходные периоды перестают работать стандартные методы. Такие ситуации и периоды требуют каких-то нестандартных решений, решения наконец накопившихся (а не привычных, текущих) проблем. Действия должны быть адекватны ситуации.
Что касается Сирии… не мне это решать, а тем кто живёт в Сирии. У них лучше получится. Не важно выборы там или диалог крупных сил. Но там должны быть договорённости тех, которые что-то значат внутри страны. Если они тем или иным способом примут решение об уходе Асада, пусть Асад уходит. А всё остальное слишком тонкие вещи чтобы мне их обсуждать. Другие люди должны заниматься налаживанием диалога Они, насколько понимаю, и занимаются.
Что касается России сильнее чем СССР. Нынешняя Россия – не СССР. Если убраны политические барьеры, то на следующем шаге любое взаимодействие надо чем-то наполнять. А я не уверена, что в нашей «скважине» достаточно ресурсов для взаимодействия (с экономикой плохо). Поэтому скорость развития события и перспективы у меня вызывают скорее страх.
Но Сирия отдельно а состоянии нашей экономики отдельно. Это просто разные вещи.