Страбон и речной «Путь из варяг в греки»

Годы жизни Страбона чтобы было понятно, когда он писал: ок. 64/63 до н. э. — ок. 23/24 н. э
Т.е начал писать при Октавиане Августе (император после Юлия Цезаря с 44 г.до н.э по 14 г н.э) и закончил при Тиберии.

А писал он вот что («География»):
Как ясно знает и определяет Гомер пределы обитаемой земли и ее окружность, так равно известно ему и внутреннее море.
… Ни то чтобы Гомер был предыдущим географом, давшим более-менее полное описание известной грекам и римлянам территории, но Страбон именно его считает предшественником и собирается систематизировать полученную с его времён информацию. Гомер жил в 9 веке до н.э и уже очень много чего знал и описал.
Владычество римлян и парфов прибавило немало к географическим познаниям наших современников, подобно тому как следовавшие за Александром поколения умножили свои сведения вследствие его похода, как утверждает Эратосфен.
… Это как раз про то, что накопилась новая информация. Юлий Цезарь, например буквально только что по историческим меркам покорил Галлию (Германию), продвинувшись на север.
А вот что он пишет про реку Дон:
Некоторые не заслуживающие внимания писатели говорили, что Танаис (Дон) берет начало из мест, близких к Истру (Дунай), и течет с запада, не сообразив при этом, что в промежутке текут в Понт (Чёрное море) большие реки Тирас (Днестр), Борисфен (Днепр) и Гипанис (Южный Буг), из коих первая параллельна Истру (Дунай), а прочие — Танаису (Днестр); и если не открыты истоки ни Тиры (Днестр), ни Борисфена (Днепр), ни Гипаниса (Южный Буг), то страны, лежащие севернее их, должны быть еще гораздо менее известны. Стало быть, мнение, проводящее Танаис (Днестр) к Меотиде (Азовское море) через эти страны и затем заставляющее делать поворот к ней (ибо устья реки ясно указываются в северных частях озера и притом в самом восточном их краю), должно быть ложно и неосновательно. Точно так же неосновательно мнение, утверждающее, что эта река течет через Кавказ к северу и затем поворачивает в Меотид (Азовское море)у.
Карта:

Сайт с реками:
http://world-river.ru/index/dunaj/0-29

Предположение, что течёт на запад аж до Дуная довольно смело, но показывает что люди знают что Дон поворачивает на запад. Предположение что течёт на юг возникло видимо из-за путаницы с Волгой. Волго-Донский канал действительно есть. Только появился он в 1952 году.
Так или иначе можно сказать, что в районе 10-го года н.э о том, что происходит на севере не знают почти ничего. Это древнее «ничего». Нет никакого глобуса. Известный мир ограничен вполне конкретными границами. Его и описывает Страбон.
Это карта максимального расширения Римской Империи в 2-м веке н.э:

Смею предположить, что познания и реках севернее Черного моря расширились не сильно.
Намного, по-моему, интереснее то, что этих знаний не появилось ещё… 600 лет при том что Британия уже колония и можно, наверное, прикинуть, что есть какой-то морской путь связывающий Северное море с Чёрным.
«Путь из варяг в греки» появляется грубо говоря в конец 8-го века н.э:
https://postnauka.ru/faq/68394
Пусть это 790-й год.
Когда появился Киев неизвестно, но столицей Киевской Руси он стал на 100 лет позже (882 г н.э). Считается что Великий Новгород (находящийся на том же пути) появился а 859 г н.э.
В школе было потрясающее объяснение, почему возникла эта Киевская Русь. Звучало примерно так:  «Улучшились орудия труда-> Посёлок распался на семьи-> Появилось неравенство -> Появилась знать -> Появилась Киевская Русь».
Осторожно предположу, что территория начала развиваться потому что кому-то очень потребовался другой путь для движения товаров, потому что привычный был кем-то заблокирован. Подробно о том, что там в то время происходило наверное можно узнать у Гумилёва («Древняя Русь и Великая степь»), а я уже не помню.
Очень серьезный нужен повод чтобы идти по этим рекам:

Мало того, что половина пути в любую сторону будет против течения, так ещё и уж совсем «канавы» в районе Смоленска (возле истока Днепра) и куча порогов на пути. Порог это такой маленький водопад. Фотографировать особо нечего, а вот лодку разбить можно запросто.
Но что-то заставило начать осваивать этот путь. Как-то сразу вспоминаются наши нынешние газопроводы. Газопровод это ведь тоже путь для товара под названием «газ». Старый украинский путь стал труден до недоступного, пришлось искать другие. И тогда, похоже, что-то перекрыто другие варианты и вызвало освоение и развитие ранее почти необитаемых территорий.
Хотя с другой стороны за три месяца по почти безлюдной земле можно было добраться из Швеции в Турцию, т.е путь по самим рекам, скорее всего, занимал пару месяцев. Тоже неплохо, медленно и надёжно, дорогу осилит идущий. А раз это возникло то это было лучше прочих вариантов.