Хинганский заповедник (Амурская область)

Тоже интересно и по форме
https://dimorfant.livejournal.com/58709.html

Когда я читала книгу 1924 года:
https://lesnik-201.livejournal.com/101710.html

… на меня произвело впечатление то, как люди «рисуют» словами. Тогда ведь ни фотоаппаратов и видеокамер массовых не было и приходилось передавать ощущение текстом.  И, что интересно, у них это получается. Может даже лучше получается чем фотографиями. Есть ведь фотография а есть картина, где можно что-то подчеркнуть или выделить. Короче получается и фантазия сама неплохо отрисовывает то, что описывает автор. И эти картинки ярче чем фотографии.
Я к тому что текст по ссылке можно читать и без фотографий, он какой-то примерно такой)).

«Перикл» Арского

Мне эту книгу предложила почитать одногруппница на первом курсе. Я надеюсь, я не перепутала название))). Я тогда взяла из вежливости, но читать не стала. Не поняла что это. Возникло ощущение художественной литературы. А зачем читать художественное современное если в том периоде писала куча современных ему авторов?  
И вообще благодаря «Мастеру и Маргарите» мне Рим был интереснее))).

У него ещё есть «В стране мифов». Наверное после прочтения проще будет читать те же «Метаморфозы»  хотя тут тоже, похоже, греки. Но там всё очень похоже.
Современные издания мифов меня, почему-то не смущали. Наверное потому, что сказки полагается рассказывать и их все и так знают. Потому современники их и не фиксировали. Но ведь издание мифов это тот же упрощённый вариант информации как и современная версия биографий. ... Читать дальше »