Тромбы в сосудах

Принято считать, что тромбы образуются в сосудах ног. Большинство, скорее всего, возникает именно там. Ноги дальше всего от сердца. Уже поэтому в них кровь сложнее всего загнать и, тем более, вернуть оттуда. К тому же ноги внизу, т.е возвращать кровь по венам приходится преодолевая гравитацию на всём пути (особенно если люди много стоят или ходят). Если ходят ещё не так страшно, возвратом крови по венам занимается мускулатура, а она как раз задействована при ходьбе. Как бы то ни было, возврат крови из ног – самое сложное для организма. А значит риск снижения скорости кровотока, при котором и происходит образование лишних тромбов, в ногах больше всего.
Но ведь для образования тромбов достаточно той самой низкой скорости. А она может возникнуть где угодно. Если какие-то проблемы в лёгких, в одном или даже во множестве тамошних сосудов, что-то где-то может сдавить и будет снижение скорости во всех прилегающих сосудах. В таких условиях, вроде бы, логично и там образовываться тромбам. Более того, с чисто теоретической точки зрения, инфаркт скорее должны вызывать эти тромбы, а не прилетевшие из ног. Тому, что из ног прилетает, естественнее застрять в артериях лёгких. Лёгкие тут могут отработать своеобразным фильтром крупных частиц. А вот первое место, куда попадут тромбы, вылетевшие из лёгких – отдел сердца, который больше всего подвержен инфаркту.  Основная масса в аорту улетит, но что-то может попасть и в сосуды самого сердца. Где я ошибаюсь?
Это всё теории. А теперь факты, хотя писать я буду, предполагая, что тромбы в лёгких были. Нехватка воздуха, а иногда и новая головная боль, от которой помогало активное дыхание, появились осенью 2017-го года. Это не означает, что тогда же возникли проблемы с лёгкими. Той осенью было много дней низкого давления, а значит и меньше кислорода в воздухе. Возможно поэтому здоровая часть лёгких, до сих пор поставлявшая вполне достаточное количество кислорода, перестала справляться. Можно, наверное, утверждать, что с лёгкими проблемы как минимум с той осени. Возникали ли в них тромбы? А как они там могли не возникать, если там проблемы, воспаления и прочее, что наверняка снижает скорость кровотока в сосудах? Ещё одна интересная вещь. Всё лечится активным дыханием. Активное дыхание это не только активный газообмен, но и сокращение мышц. Возможно, они могут проталкивать тромбы дальше и выталкивать их таким чисто физическим воздействием. Это тоже моё предположение. Неплохо бы у специалистов уточнить, может так быть или нет.
22-го октября, вечером я первый раз грею ноги батареей. Раньше так не делала. Значит ли это, что я замёрзла больше чем обычно? Строго говоря, нет. Что я там измеряла? До этого момента что-то было как-то не очень…наверное неделю. Но включение батареи – факт. И факт необычный. И означает он проблемы с кровообращением. Я их для себя объяснила низким атмосферным давлением. Сейчас могу предположить, что там уже была комбинация из низкого атмосферного давления и сниженного давления из-за нарушения кровотока в лёгких.
26-го октября я покупаю ингалятор. Начинаю ингаляции. Дополнительно ИК или УФ лампа и опрыскивание горла и носа облепихой. Не помню, когда я додумываюсь совместить ингаляции с активным дыханием, то ли 27-го, то ли 28-го.
Тут надо сказать ещё кое-что. Прошлой зимой появились и с тех пор иногда возникали странные боли в груди. Возможно, это описанные тут загрудиные боли:
https://www.1plus1klinika.ru/blog/Blog_GrinbergMV/bolezn-prizrak-tromboemboliya-legochnoy-arterii/

… которые возникали в разных местах, а потом пропадали. Когда они начались слева, я решила, что это сердце. Когда справа, я вспоминала, что там рядом толстая кишка…. Из-за этого я летом обратила внимание на слова тренера про то, что это упражнение (с нижним дыханием) вытряхивает низ лёгких. И то ли 27-го то ли 28-го решила полечить именно эту не особо активно использующуюся часть лёгких. Потому и допускаю, что 29-го что-то активно полетело именно оттуда.
Я не помню, до прогулки или после прогулки 29-го у меня заболела голова. В сауне активно забилось сердце, я оттуда ушла, а возникшую уже понятную головную боль вылечила активным дыханием с ингаляцией. Ещё подумала, что если ещё так будет, то можно будет не просто активно дышать, а дышать с лекарством.
Вечером того же дня (т.е 29-го) были замерзшие руки и ноги. А утром было жарко. Я решила, что это за ночь всё стабилизировалось, чуть превысив норму, но на всякий случай измерила температуру и давление. Температура была 36.9, давление 110/70. И был странно высокий, для только что проснувшегося человека пульс 90. И как-то нехорошо было. Но это ощущение очень быстро прошло. Это меня порадовало. Но уже надо было пугаться:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отёк_лёгких
При возникновении альвеолярного ОЛ пациенты жалуются на инспираторное удушье, резкую нехватку воздуха, «ловят» ртом воздух. Эти симптомы усиливаются при положении лежа, что вынуждает больных садиться или стоять (вынужденное положение — ортопноэ).
… Всё быстро проходит, если встать и пойти в душ. Симптомы отёка лёгких уменьшаются, если сесть или встать. Потому, смею предположить, что утром 30-го уже был именно он. А не на пугало это все меня, потому что так уже было много раз (само проходило утром). Но то ли я статью про отёк не дочитала, то ли по другой причине у меня эти информации не состыковались.
Решив, что всё прошло, опять пошла гулять. На этот раз зашла в аптеку. До дому дойти успела. Было как-то нехорошо уже. «Хватило ума» лечь. Вот тут и поехало по полной программе, т.е температура 39 (фебрильная), относительно нормальное давление (110/70) при пульсе 115-120. Вместо цианоза просто холод. Вечером прошло само.
Интересно, что следующие два дня слились в один. Точнее, не помню, что было в субботу))). Вчера утром опять было лучше стоять, чем лежать. Было тяжело по лестнице подниматься. Опять был внезапный холод, я сидела на первом этаже у печки. Мозг не работал. Самое интересное из длинного списка – я оставила на улице одну из кур. Я бы её, конечно, заметила, когда пошла закрывать наружную дверь. Но факт то, что я не додумалась их пересчитать перед тем как закрыть внутреннюю. Весь день состоял из таких эпизодов.
Попутно я ем аспирин (он же ТромбоАСС) и но-шпу, чтобы всё побыстрее растворялось и везде пролезало.
Сегодня лучше. Но поскольку меня зафиксировали с высокой температурой, сегодня взяли мазок на ковид. Неделю делать будут. Видимо, исходя из того что зачем быстрее человеку, которому всё равно  неделю дома сидеть.
Можно, конечно, предположить, что в аптеке я подхватила какого-то вируса и он, как и полагается вирусу, дал ту самую температуру 39 через очень небольшой промежуток времени. Не знаю. Могу разве что добавить, что даже не очень опасный вирус, попавший в лёгкие (а куда ещё ему попасть?) должен вызвать иммунную реакцию, т.е притащить в сосуды лёгких кучу лейкоцитов и белков. Эта добавка могла ещё больше закупорить и так уже основательно закупоренное. Может быть, эта комбинация стала причиной такого крупного сбоя в системе.
Чего ещё добавить? У меня нет ощущение, что я мало двигаюсь. Но в нижний парк в этом году ходила первый раз. И второй))). А там – горки. Т.е тромбы из ног тоже могли прилететь после активной ходьбы.
Кашель с насморком позавчера вылезли, которых не было. Что это? Что-то внутри расшевелилось через несколько дней или снаружи в пятницу прилетело?
Наверное, перед такими встрясками лучше томографию делать. Врач послушала и сказала что в лёгких чисто. Но может по углам сидит что-то, что сложно услышать и что может начать выходить от активного воздействия?
Похоже, что всё несколько лет постепенно ухудшалось и, наконец, дошло до явно выраженных симптомов, комбинации которых можно найти в Интернете)).. Но, может, и какой-то вирус, которого угораздило залететь в этот момент, это всё ещё и усилил.

Это всё интересно ещё и с административной, что ли, точки зрения.
Показаний для госпитализации нет:
https://sovenok101.livejournal.com/159383.html

Тахикардия 120, а не 130. Цианоза (синюшности) нет, хотя есть холод, что – тоже самое но слабое. Справедливости ради, всё прошло само. Но, с другой стороны, происходящее означает. что что-то в сосудах летает. Неизвестно, что ещё и куда залетит в самое ближайшее время. Приехала врач из поликлиники. Сказала, что если температура вечером не снизится  – надо вызывать Скорую. Но, скорее всего, Скорая на температур едет только сейчас и только из-за ковида.
Но ведь получается, что неделю назад всё уже можно было предсказать. По замёрзшим чуть больше чем обычно ногам. Хотя напугали меня не мои ноги, а курица (и синхронность событий, означающая наличие общего неизвестного вредоносно воздействия).
Ничего ведь не происходит реально внезапно. Всегда есть какие-то «звоночки». Может имеет смысл попытаться представить список того, вроде бы безобидного, что может быть за неделю до реально опасного события? Пока я понимаю, что аспирин надо было начинать есть неделю назад. Тоже, правда, не новость. «Антикоагулянт в зубы всем кому больше 40 в гриппозный период» тоже уже озвучено. Описанное выше, разве что подтверждает справедливость утверждения.