Турция, попытка военного переворота

Отсюда:
http://www.rbc.ru/politics/16/07/2016/57898cc69a7947a29530b725

После прибытия в аэропорт Стамбула президент Турции Реджеп Эрдоган дал пресс-конференцию, на которой назвал попытку переворота предательством и сказал, что это повод завершить очистку армии
Президент повторил обвинения против сторонников Фетхуллаха Гюлена, турецкого писателя, бывшего имама и проповедника, исламского общественного деятеля, проживающего в добровольном изгнании в Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания, США. Эрдоган заявил, что исполнители переворота получали приказы из Пенсильвании.
В ответ представители Гюлена заявили о его непричастности к случившемуся. В заявлении близкой к Гюлену американской организации Alliance for Shared Values («Союз общих ценностей») говорится, что он осуждает любое военное вмешательство во внутреннюю политику Турции, сообщила Би-би-си.
… Только они сами знают, что а них там происходит, но даже они могут ошибаться.
Мнение Кадырова, который в отличие от меня точно имеет ИНФОРМАЦИЮ по этой теме:
https://lenta.ru/news/2016/07/16/kadyrov/

В некоторых комментариях попытка военного переворота объясняется несогласием военных с «желанием Эрдогана исламизировать страну, возродить османскую империю». Я полагаю, что это несколько поверхностный и избитый подход к оценке событий. Скорее всего, эти люди не знают, где проходили границы Османской империи, не знают, что подобные цели не может перед собой ставить ни один современный политик, включая Эрдогана. На самом деле турецкие генералы привыкли вмешиваться в политику, диктовать руководству страны внутренний и внешний курс. Каждая такая попытка исходила от ориентированных на Запад военных. При всей неоднозначности поведения Эрдогана, он в определённой мере стал проводить более самостоятельную от Запада политику в оценке процессов, происходящих в регионе. Возможно это не нравится прозападным генералам. Мы пережили много революций. Знаем на собственном опыте, что любые военные перевороты приводят к тяжким последствиям. Желаем братскому турецкому народу скорейшего восстановления мира и стабильности.
… От себя добавлю, что Османская империя берётся от тех, кто зазубрил в ВУЗе что все страны делятся на нации и империи. В идейном плане это социальный дальтонизм. Зато он позволяет чётко определить источник подобных комментариев.
Есть масса вариантов того, что там могло произойти. Но у меня не более чем ощущение того, что там всё очень просто. Турция – член НАТО. А значит и военных советников там сколько угодно. Попытка военного переворота, как утверждается, провоцировалась из-за рубежа. Сбитый военными самолёт выглядел попыткой подставить политическое руководство либо же тем, что просто будет на него списано.  Ведь именно политическая власть отвечает за все действия армии. При этом политическое руководство вынуждено учитывать разнообразные интересы. В том числе интересы туристического бизнеса. Оно же обычно не склонно искать приключения. А вот пульнуть, поставить перед фактом, что уже сбили и потом шантажировать всё тем же военным переворотом могли запросто. Именно так это и выглядело.
Если всё это так, то как ни парадоксально сейчас там будет чуть безопаснее чем вчера. Как-то проявившая себя опасность лучше чем скрытая даже если просто понятно, где стреляют а где нет.
Зачем потребовалось этой ночью всё это устраивать? А зачем надо было побуждать самолёт сбивать в надежде убрать наших из Сирии? Хотели одно, вышло как-то иначе. Поведение людей вовсе не обязано быть рациональным. Он в лучшем случае определяется содержимым головы, а оно может быть очень разное и очень странное.