Вакцинация и здоровье

Мне кажется, что некоторые вещи в информационном поле несколько перекошены. Во-первых, вакцинация не цель, а средство. Средство сохранения здоровья.
Во-вторых, прививка – способ сохранений личного здоровья. Вспоминается знаменитая цитата Ходорковского начала 90-х «Думайте о себе». Предлагается отодвинуть в сторону попытки активизировать какое-то благородство и заботу об абстрактном общем благе. Сознание, которое потребовало этой фразы Ходорковского было… не самым живучим. Подойдёт этот довод в тексте про сохранение здоровья?)))
Предлагается всего лишь всем, кому позволяет здоровье, обезопасить себя в мире, в котором вирусная опасность повысилась. Сделал прививку, чуть «поболел» и можешь забыть про этот ковид. Иди куда хочешь, с кем хочешь, делай что хочешь.
Третье. Навязать кому-то здоровее и жизнь довольно странно. Каждый волен сам с собой делать что угодно. Как только у любого другого появляется способ обезопасить лично себя прививкой, вообще стало непонятно зачем кому-то что-то навязывать.  Сам сделай прививку и успокойся.
Главное закончилось. Теперь немного общих слов. Медицина не существует отдельно. В данном вопросе она граничит с образованием и социальной сферой. Если человек достаточно здоровый чтобы не опасаться прививки её не делает, он может быть недостаточно информирован. Медицинская тематика последних лет была направлена на повышение уровня осведомленности в этом ранее узкоспециальном вопросе. Цель – дать возможность человеку управлять своим здоровьем. Если он управляет этими процессами, то он достаточно уверен в своём здоровье и примерно представляет, что оно может выдержать. Это как машина. Средний водитель может представить, где он проедет без последствий, а где нет. Противоположная ситуация – мой первый самостоятельный выезд на дорогу. Я встретила трамвайные пути и на всякий случай развернулась, т.к не смогла быстро вспомнить, где в правилах написано, что их можно переезжать. Своё здоровье должно быть достаточно хорошо известным объектом, тогда не будет ни лишних опасений, ни лишней самоуверенности (мол, со мной ничего не будет). Чтобы убрать образовательные причины надо продолжать работу в этом направлении.
Социальные проблемы сложней. Живёт человек с нелюбимыми людьми и занимается нелюбимым делом. Проблемы есть, планов нет. Сил что-то менять нет. В том числе и поэтому перспектив улучшения и изменения тоже нет. Какими словами предлагается объяснять этому человеку, что у него могут возникнуть большие проблемы со здоровьем и что лучше увернуться от такой перспективы? Хуже того. как себя-то мотивировать на поиск таких слов? Если такой человек реально нужен кому-то из близких, пусть этот кто-то и ищет слова (этому близкому надо объяснить, что человека этого может и не быть в ближайшем будущем). А сторонне вмешательство в эту общую ситуацию нелепо. Просто потому что неизвестно, кто прав. Решение проблемы – решение социальной проблемы. Если у такого человек откуда-то появляются планы, которым может помешать болезнь, появляется то, о чём говорить. А если нет, то нет.
Если всё-таки принято решение вакцинироваться, то лучше это сделать летом. График ниже как подтверждение близок к мошенничеству. Я до сих пор не возьмусь ни объяснить происходящее и сформулировать модель. Могу только посмотреть на график количества людей в критическом состоянии по всему миру:
https://www.worldometers.info/coronavirus/worldwide-graphs/

График по вирусу. Но количество людей в реанимациях это не про вирус, а про здоровье. Что-то начало ухудшать здоровье в середине марта. Пусть даже это в основном ковид. Важно то что воздействие этого чего-то, скорее всего,  ослабнет летом дав возможность снизить общую нагрузку при прививке. 
Апрельский всплеск я не предполагала, исходя из того что вирус живут по своим правилам а не по календарю. А календарное совпадение скорее подтверждает, что вирус – не единственное что надо учитывать. Зато появился повод для оптимизма. Даже прививка, сделанная в момент роста неблагополучия неизвестной природы не особо страшна. И повод подумать о лете как о наиболее благоприятном моменте, когда можно себя безопасно обезопасить (с).
Что могла, сформулировала. А дальше уже каждому самому решать, что с собой делать.
И, наконец, последняя проблема чисто медицинская. То, что было выше, было про людей сопоставимого со мной возраста и здоровья, которым мешают не реальные причины, а что-то в голове и сознании.
Тут тоже давить нельзя. Не хочет – не надо. Причём если не хочет, потому что опасается за свою жизнь, то это намного лучше описанной социальной проблемы. Хоть не надо объяснять, зачем нужна эта жизнь. Человек согласен проходить через ситуацию, но не хочет это делать таким путём. Каждый волен выбирать свой метод.
Первое, что вспоминается – известная шутка про торможение двигателем. Мол. торможение двигателем наступает после торможения бампером и фарами. Надо честно и даже с гордостью признать, что вакцинация не единственный предусмотренный метод и если что-то случиться, то весьма вероятно откачают. Т.е вероятность того что ситуация пробьет все линии защиты от неё не слишком высока. К сожалению, значительно больше вероятность всерьёз подпортить здоровье и сократить себе жизнь. Скорее это имеет смысл учитывать, а не довольно редкий шанс помереть сразу.
Следующий метод – всё те же самоизоляция, социальные дистанции и средства индивидуальной защиты ещё неизвестно сколько времени. Да, это снижает риски заражения. Если такая жизнь устраивает, то почему нет.
Последнее уже упомянуто. Зимой госпитализировали всех с ковидм, кто старше 65 не зависимо от тяжести. Просто чтобы в случае чего всё оборудование было рядом. Может при уменьшившейся нагрузке летом госпитализировать на сутки после второй прививки? Я не возьмусь судить о том, что происходит. Но кто-то же отслеживает ситуацию. Это вариант? Это нужно? Предлагается поговорить на эту тему.