Энергетика и риски
Повод написания – вот этот текст:
http://victorborisov.livejournal.com/283135.html
… действительно полное исследование этого вопроса.
Но я хочу написать про понятие, которое почему-то упорно не звучит. Я имею в виду риски. Единственное место в экономике, где я их видела в описанном виде это инвестиционные проекты. Там в обязательном порядке рассматриваются всевозможные риски включая политические. Выглядит это примерно так. Пусть планируемый возврат денег с проекта – 100 рублей, но есть 20% риска, что покупатели, например не придут. Тогда итоговым планируемым возвратом становятся не 100 рублей а 80 и, соответствен, срок возврата чуть увеличивается.
Но есть другое место, где риски и вероятности есть, хотя описания всего этого я не видела.
Я не очень знаю,
...
Читать дальше »
Просмотров: 195 |
Добавил: akostina76 |
Дата: 28.02.2017
|
|
Просмотров: 254 |
Добавил: akostina76 |
Дата: 28.02.2017
|
|
Терминология
Не настаиваю, но предлагаю поинтересоваться у специалистов, насколько правомерно использование слова «робот».
Объяснюсь. Слово «робот» испорчено фантастикой 60-х годов. Я думаю, что если бы с людьми 60-х попытались говорить на языке Жюля Верна у них бы это вызвало смешанные чувства.
Вот и я каждый раз слегка напрягаюсь, когда слышу это слово. Слова должны быть для работы и из работы, а слово «робот» ассоциируется с детскими сказками. Вот такое моё субъективное ощущение. Хотелось бы узнать, насколько часто такое бывает. Если все просто вежливо молчат, то может как-то на что-то поменять…
Просмотров: 177 |
Добавил: akostina76 |
Дата: 28.02.2017
|
|
|